Theme: Coercion

Original article by Curt Doolittle (http://www.propertarianism.com/2015/06/23/the-meaning-of-incremental-suppression/)Translation by Alberto R. Zambrano U. 

[L]a lógica de incrementar la supresión del parasitismo por medio del “common law” o derecho consuetudinario .

1. Los seres humanos adquieren al costo y defienden lo que han adquirido al costo.
2. La cooperación es desproporcionadamente más productiva que la depredación.
3. La cooperación es preferible a la depredación en la ausencia total de parasitismo, o lo que llamaremos aprovechamiento injusto o chuleo.
4. Porque la cooperación tiene un valor desproporcionado, los seres humanos reprimen todo aquel aprovechamiento injusto incluso si el costo es muy elevado (castigo altruista)- ellos protegen la institución al vigilar en forma policíaca a los tramposos.
5. Las reglas contra el aprovechamiento injusto, bien sea normativas o codificadas en forma de leyes, prohiben el parasitismo.
6. Las prohibiciones habituadas en forma de leyes o normativas expresadas en las leyes proveen medios para la toma de desiciones en materias de conflictos.
7. Las prohibiciones contra el parasitismo pueden ser positivamente expresada como “derechos contractuales”.
8. Los miembros de una comunidad (accionistas en el mercado local), se aseguran mutuamente al suprimir la represión contra acuerdos de quejas conforme a las normas y las leyes.
9. El common law (derecho consuetudinario) orgánico permite que el parasitismo no promueva nuevas formas y medios de expresarse y construye prohibiciones contra estas nuevas formas y medios en forma de leyes nuevas. Por ello, siempre se descubren nuevas leyes (esto es muy importante).
10. Las sociedades de alta confianza usan el common law para ir incrementando la supresión de todas las formas de aprovechamiento injusto, dejando sólo la participación productiva en el mercado como la única forma de supervivencia.
11. Como consecuencia, la reproducción de las clases inferiores es suprimida y la distribución de talentos se incrementa entre las innovaciones tecnológicas (eugenesia de mercado). Por ende se obvia la necesidad de que exista tiranía y redistribución.

[L]a aristocracia, igualitarismo, moralidad, normocracia, meritocracia, ciencia y evolución de la eugenesia son mutuamente dependientes una de otra. El diagrama muestra cómo el incremento de la supresión del parasitismo comenzando por la supresión de las violencia por medio del fraude, conspiración, inmigración y conquista. Solo la civilización occidental ha sido exitosa en desarrollar la normativa de la verdad. Y sin decir la verdad no podemos tener un jurado. Y sin un jurado no se puede tener derecho consuetudinario. La verdad importa sobre todo lo demás. La seudociencia es meramente un misticismo monoteísta babilonia en ropajes nuevos. Y este nuevo emperador también está desnudo. La verdad es suficiente para rescatar a la civilización occidental. La verdad es más que suficiente.

Original article by Curt Doolittle (http://www.propertarianism.com/2015/06/23/the-meaning-of-incremental-suppression/)Translation by Alberto R. Zambrano U. 

[L]a lógica de incrementar la supresión del parasitismo por medio del “common law” o derecho consuetudinario .

1. Los seres humanos adquieren al costo y defienden lo que han adquirido al costo.
2. La cooperación es desproporcionadamente más productiva que la depredación.
3. La cooperación es preferible a la depredación en la ausencia total de parasitismo, o lo que llamaremos aprovechamiento injusto o chuleo.
4. Porque la cooperación tiene un valor desproporcionado, los seres humanos reprimen todo aquel aprovechamiento injusto incluso si el costo es muy elevado (castigo altruista)- ellos protegen la institución al vigilar en forma policíaca a los tramposos.
5. Las reglas contra el aprovechamiento injusto, bien sea normativas o codificadas en forma de leyes, prohiben el parasitismo.
6. Las prohibiciones habituadas en forma de leyes o normativas expresadas en las leyes proveen medios para la toma de desiciones en materias de conflictos.
7. Las prohibiciones contra el parasitismo pueden ser positivamente expresada como “derechos contractuales”.
8. Los miembros de una comunidad (accionistas en el mercado local), se aseguran mutuamente al suprimir la represión contra acuerdos de quejas conforme a las normas y las leyes.
9. El common law (derecho consuetudinario) orgánico permite que el parasitismo no promueva nuevas formas y medios de expresarse y construye prohibiciones contra estas nuevas formas y medios en forma de leyes nuevas. Por ello, siempre se descubren nuevas leyes (esto es muy importante).
10. Las sociedades de alta confianza usan el common law para ir incrementando la supresión de todas las formas de aprovechamiento injusto, dejando sólo la participación productiva en el mercado como la única forma de supervivencia.
11. Como consecuencia, la reproducción de las clases inferiores es suprimida y la distribución de talentos se incrementa entre las innovaciones tecnológicas (eugenesia de mercado). Por ende se obvia la necesidad de que exista tiranía y redistribución.

[L]a aristocracia, igualitarismo, moralidad, normocracia, meritocracia, ciencia y evolución de la eugenesia son mutuamente dependientes una de otra. El diagrama muestra cómo el incremento de la supresión del parasitismo comenzando por la supresión de las violencia por medio del fraude, conspiración, inmigración y conquista. Solo la civilización occidental ha sido exitosa en desarrollar la normativa de la verdad. Y sin decir la verdad no podemos tener un jurado. Y sin un jurado no se puede tener derecho consuetudinario. La verdad importa sobre todo lo demás. La seudociencia es meramente un misticismo monoteísta babilonia en ropajes nuevos. Y este nuevo emperador también está desnudo. La verdad es suficiente para rescatar a la civilización occidental. La verdad es más que suficiente.