Form: Definition

  • operationally, the name “1” corresponds to the first position in any ordered seq

    operationally, the name “1” corresponds to the first position in any ordered sequence, without which scale-testing is false.


    Source date (UTC): 2016-08-23 12:21:24 UTC

    Original post: https://twitter.com/i/web/status/768060569253535745

    Reply addressees: @Lord_Keynes2

    Replying to: https://twitter.com/i/web/status/768059858650173441


    IN REPLY TO:

    Original post on X

    Original tweet unavailable — we could not load the text of the post this reply is addressing on X. That usually means the tweet was deleted, the account is protected, or X does not expose it to the account used for archiving. The Original post link below may still open if you view it in X while signed in.

    Original post: https://twitter.com/i/web/status/768059858650173441

  • Correspondent(observation) -> Performative(promise) -> Testimonial(warranty)

    Correspondent(observation) -> Performative(promise) -> Testimonial(warranty).


    Source date (UTC): 2016-08-23 12:09:08 UTC

    Original post: https://twitter.com/i/web/status/768057481776001025

    Reply addressees: @Lord_Keynes2

    Replying to: https://twitter.com/i/web/status/768055481336160257


    IN REPLY TO:

    Original post on X

    Original tweet unavailable — we could not load the text of the post this reply is addressing on X. That usually means the tweet was deleted, the account is protected, or X does not expose it to the account used for archiving. The Original post link below may still open if you view it in X while signed in.

    Original post: https://twitter.com/i/web/status/768055481336160257

  • without correspondent identity(consistent categories) these names (positional na

    without correspondent identity(consistent categories) these names (positional names) are meaningless.


    Source date (UTC): 2016-08-23 12:03:11 UTC

    Original post: https://twitter.com/i/web/status/768055986770808833

    Reply addressees: @Lord_Keynes2

    Replying to: https://twitter.com/i/web/status/768055481336160257


    IN REPLY TO:

    Original post on X

    Original tweet unavailable — we could not load the text of the post this reply is addressing on X. That usually means the tweet was deleted, the account is protected, or X does not expose it to the account used for archiving. The Original post link below may still open if you view it in X while signed in.

    Original post: https://twitter.com/i/web/status/768055481336160257

  • Axiomatic statements are commands, not observations

    Axiomatic statements are commands, not observations.


    Source date (UTC): 2016-08-23 11:58:06 UTC

    Original post: https://twitter.com/i/web/status/768054705020895232

    Reply addressees: @Lord_Keynes2

    Replying to: https://twitter.com/i/web/status/768054367979089920


    IN REPLY TO:

    Original post on X

    Original tweet unavailable — we could not load the text of the post this reply is addressing on X. That usually means the tweet was deleted, the account is protected, or X does not expose it to the account used for archiving. The Original post link below may still open if you view it in X while signed in.

    Original post: https://twitter.com/i/web/status/768054367979089920

  • Define a truth? What I suspect you mean is something you are subjectively willin

    Define a truth? What I suspect you mean is something you are subjectively willing to act upon, or testify to, with warranty.


    Source date (UTC): 2016-08-23 11:42:23 UTC

    Original post: https://twitter.com/i/web/status/768050749821550593

    Reply addressees: @Lord_Keynes2

    Replying to: https://twitter.com/i/web/status/767973853712687104


    IN REPLY TO:

    Original post on X

    Original tweet unavailable — we could not load the text of the post this reply is addressing on X. That usually means the tweet was deleted, the account is protected, or X does not expose it to the account used for archiving. The Original post link below may still open if you view it in X while signed in.

    Original post: https://twitter.com/i/web/status/767973853712687104

  • La Respuesta correcta a la pregunta: ¿Que son los Derechos Humanos?

    Las palabras y frases que buscan responder a esta interrogante demuestran la tragedia de la educación de finales del siglo XX. Por lo cual se requieren de definiciones correctas y necesarias. Los derechos son obligaciones contractuales de una parte para abstenerse de llevar a cabo ciertas acciones: Dejar pasar oportunidades en detrimento de ganancias. Los derechos negativos: Son obligaciones contractuales de una parte para llevar a cabo acciones: asumir costos, y dejar pasar oportunidades por abandono (por ejemplo: cometer un fraude) Los derechos existenciales: Los derechos sólo existen cuando: Se obtienen en intercambios contractuales
y Se puede obligar su cumplimento en asuntos de disputa por medio de un tercero, un “asegurador”. 
 A lo largo de la historia, el gobierno ha sido el asegurador en última instancia. 
Los derechos no existen. Su existencia es creada por la construcción de un asegurador que usualmente es el gobierno. Los derechos deseados: Son aquellos que deseas poseer si puedes conseguir Alguien que desee realizar intercambios contigo
y Un asegurador que garantice que esos derechos serán cumplidos una vez que los hayas negociado. La Jerarquía de los derechos: Normativa: Normas, maneras, formas, procederes, ética y moralidad Contractual: Será explicada a fondo en otro post. Derechos políticos La ley propiamente dicha La legislación Las regulaciones 4. Los derechos humanos: Son ínter-estatales. Los derechos humanos son un intento por parte de las naciones occidentales en el mundo post-colonial y de la post-guerra para fijar los términos por los cuales los gobiernos habrían de respetar la soberanía (es decir las fronteras espaciales) de otros gobiernos.
En otras palabras, son un intento de prevenir los horrores de los países primitivos y en vías de desarrollo, contener al comunismo, constreñir los gobiernos expansionistas, y fijar el propósito del gobierno para el mejoramiento de las condiciones de vida de sus ciudadanos. 5. Los derechos naturales: Son científicamente necesarios, y son aquellos derechos necesarios para la evolución de la organización voluntaria de la producción de bienes y servicios (capitalismo) en la ausencia de parasitismo y depredación por organizaciones públicas o privadas. Todos los derechos naturales son derechos negativos, ya que nosotros sólo podemos abstenernos por igual de llevar a cabo ciertas acciones, por el hecho de que somos desiguales para actuar, y de la misma forma, no podemos, por nuestra desigualdad ser capaces de actuar. Y no podemos controlar los recursos necesarios para nuestras acciones. 

Los derechos humanos son derechos necesarios- aquellos necesarios para que la libertad humana esté protegida de depredadores – que cualquier gobierno que busque producir para sus ciudadanos (es decir actuar como un proveedor) si ese gobierno desea preservar su soberanía de acciones contra él debe ser firmante del contrato de los derechos humanos. Son los aseguradores en última instancia. Todos los derechos humanos son expresarles como derechos recíprocos de propiedad.
Todos los derechos naturales son expresarles como derechos de propiedad que recíprocamente se garantizan unos a otros.
Los derechos contra la no imposición de costos contra la vida, libertad y propiedad son derechos naturales. 
Ésta fue la fraseología original de la constitución de los Estados Unidos.

Todos los códigos morales pueden ser expresados como derechos de propiedad, porque esas acciones no son conocidas por las partes beneficiadas y se benefician de ellas.
Todos los códigos éticos pueden ser expresados como derechos de propiedad porque esas acciones entre partes involucradas se ven beneficiadas en una distribución asimétrica. La diferencia entre los derechos humanos (políticos) y los derechos naturales. Es científica: Los comunistas crearon una serie de “derechos” por medio de juntar firmas y votarlas en una serie de elecciones no-auténticas, el resultado fue el nacimiento de una mentira: los derechos positivos. Estos derechos no pueden ser asegurados sin violar todos los otros derechos. 
Es por ello que esos derechos no existen ni pueden existir. Los únicos derechos que podemos garantizar son los derechos negativos porque sólo los podemos poseer de forma igual para tener la habilidad de abstenernos de realizar ciertas acciones. Nosotros podemos crear y organizar gobiernos para poder crear derechos de propiedad. Podemos crear un asegurador de nuestra existencia (nuestra vida), libertad (acción) y propiedad (inventario). Todo lo demás que digamos sobre este tipo de cosas es de alguna forma, un colorido engaño Curt Doolittle 
El Instituto Propietarista
 Traducción de Alberto R. Zambrano U.

  • La Respuesta correcta a la pregunta: ¿Que son los Derechos Humanos?

    Las palabras y frases que buscan responder a esta interrogante demuestran la tragedia de la educación de finales del siglo XX. Por lo cual se requieren de definiciones correctas y necesarias. Los derechos son obligaciones contractuales de una parte para abstenerse de llevar a cabo ciertas acciones: Dejar pasar oportunidades en detrimento de ganancias. Los derechos negativos: Son obligaciones contractuales de una parte para llevar a cabo acciones: asumir costos, y dejar pasar oportunidades por abandono (por ejemplo: cometer un fraude) Los derechos existenciales: Los derechos sólo existen cuando: Se obtienen en intercambios contractuales
y Se puede obligar su cumplimento en asuntos de disputa por medio de un tercero, un “asegurador”. 
 A lo largo de la historia, el gobierno ha sido el asegurador en última instancia. 
Los derechos no existen. Su existencia es creada por la construcción de un asegurador que usualmente es el gobierno. Los derechos deseados: Son aquellos que deseas poseer si puedes conseguir Alguien que desee realizar intercambios contigo
y Un asegurador que garantice que esos derechos serán cumplidos una vez que los hayas negociado. La Jerarquía de los derechos: Normativa: Normas, maneras, formas, procederes, ética y moralidad Contractual: Será explicada a fondo en otro post. Derechos políticos La ley propiamente dicha La legislación Las regulaciones 4. Los derechos humanos: Son ínter-estatales. Los derechos humanos son un intento por parte de las naciones occidentales en el mundo post-colonial y de la post-guerra para fijar los términos por los cuales los gobiernos habrían de respetar la soberanía (es decir las fronteras espaciales) de otros gobiernos.
En otras palabras, son un intento de prevenir los horrores de los países primitivos y en vías de desarrollo, contener al comunismo, constreñir los gobiernos expansionistas, y fijar el propósito del gobierno para el mejoramiento de las condiciones de vida de sus ciudadanos. 5. Los derechos naturales: Son científicamente necesarios, y son aquellos derechos necesarios para la evolución de la organización voluntaria de la producción de bienes y servicios (capitalismo) en la ausencia de parasitismo y depredación por organizaciones públicas o privadas. Todos los derechos naturales son derechos negativos, ya que nosotros sólo podemos abstenernos por igual de llevar a cabo ciertas acciones, por el hecho de que somos desiguales para actuar, y de la misma forma, no podemos, por nuestra desigualdad ser capaces de actuar. Y no podemos controlar los recursos necesarios para nuestras acciones. 

Los derechos humanos son derechos necesarios- aquellos necesarios para que la libertad humana esté protegida de depredadores – que cualquier gobierno que busque producir para sus ciudadanos (es decir actuar como un proveedor) si ese gobierno desea preservar su soberanía de acciones contra él debe ser firmante del contrato de los derechos humanos. Son los aseguradores en última instancia. Todos los derechos humanos son expresarles como derechos recíprocos de propiedad.
Todos los derechos naturales son expresarles como derechos de propiedad que recíprocamente se garantizan unos a otros.
Los derechos contra la no imposición de costos contra la vida, libertad y propiedad son derechos naturales. 
Ésta fue la fraseología original de la constitución de los Estados Unidos.

Todos los códigos morales pueden ser expresados como derechos de propiedad, porque esas acciones no son conocidas por las partes beneficiadas y se benefician de ellas.
Todos los códigos éticos pueden ser expresados como derechos de propiedad porque esas acciones entre partes involucradas se ven beneficiadas en una distribución asimétrica. La diferencia entre los derechos humanos (políticos) y los derechos naturales. Es científica: Los comunistas crearon una serie de “derechos” por medio de juntar firmas y votarlas en una serie de elecciones no-auténticas, el resultado fue el nacimiento de una mentira: los derechos positivos. Estos derechos no pueden ser asegurados sin violar todos los otros derechos. 
Es por ello que esos derechos no existen ni pueden existir. Los únicos derechos que podemos garantizar son los derechos negativos porque sólo los podemos poseer de forma igual para tener la habilidad de abstenernos de realizar ciertas acciones. Nosotros podemos crear y organizar gobiernos para poder crear derechos de propiedad. Podemos crear un asegurador de nuestra existencia (nuestra vida), libertad (acción) y propiedad (inventario). Todo lo demás que digamos sobre este tipo de cosas es de alguna forma, un colorido engaño Curt Doolittle 
El Instituto Propietarista
 Traducción de Alberto R. Zambrano U.

  • WHAT IS CONSERVATISM, LIBERTARIANISM, PROGRESSIVISM? A Genetic Predisposition –

    WHAT IS CONSERVATISM, LIBERTARIANISM, PROGRESSIVISM?

    A Genetic Predisposition – an Instinct

    An Intuition – an instinct and experience

    A Tradition – a surviving portfolio of habits

    An Ideology – a Justification

    A Philosophy – a Moral Model

    A Formal Philosophy – An Institutional Model

    A Social Science (law)


    Source date (UTC): 2016-08-20 03:34:00 UTC

  • Society means that commons are produced by voluntary actions of citizens rather

    https://www.quora.com/How-do-you-define-a-civil-society-leader/answer/Curt-Doolittle?share=6b6962f1Civil Society means that commons are produced by voluntary actions of citizens rather than by the direction by and payment from government.

    Civil societies require high trust. Only northern europeans developed high trust at scale. Ergo civil societies are rare, and the western governments since the war have destroyed most of it through government intervention in under a century.


    Source date (UTC): 2016-08-18 08:56:00 UTC

  • How Do You Define A Civil Society Leader?

    Civil Society means that commons are produced by voluntary actions of citizens rather than by the direction by and payment from government.

    Civil societies require high trust. Only northern europeans developed high trust at scale. Ergo civil societies are rare, and the western governments since the war have destroyed most of it through government intervention in under a century.

    https://www.quora.com/How-do-you-define-a-civil-society-leader