Theme: Sex Differences

СХІДНІ ЖІНКИ ДОПОМОГАЮТЬСЯ ЗНАНЬМИ, ЩО НЕ БУДЕ З НАС

Я нарешті розумію, чому я так люблю жінок східної Європи. Тому що вони такі аполітичні. Мені подобається ця цитата мого друга: “Я жінка. Я повинен бути тільки красивим і любити”. або “Я хочу вільно любити”. Значення відчувати – досліджувати та здійснювати її жіночність. Щоб бути всією жінкою, якою вона може бути. Так, з очевидних причин підростаючі покоління є більш комерційними, а жінки хочуть більше споживання, кар’єри та економічних успіхів. Але їхня “політика” стосується більше усунення корупції, політичного віру та їхньої економічної незахищеності – що пояснюється в цілому їх вдячністю за сильне керівництво, яке деполітизує (усуває конфлікти) від суспільства. Демократія з іншого боку – принаймні в будь-якому неоднорідному суспільстві – посилює конфлікт у суспільстві. Отже, однорідне суспільство, верховенство права, конституція, що перераховує цей закон про деполітизацію суспільства, сильні межі (незалежна судова влада), сильне керівництво (монархія та професійний кабінет), обмежена демократія (затвердження чи відхилення асигнувань), навчання дитинства до дорослого життя у відповідності з інтуїцією до стратегії групи з урахуванням уваги, етики манера та моралі (релігія), освіти (загальні правила фізичного, психологічного, соціального універсалу) та підвіконь (професії та ремесла), а також застосування навчання, освіти та навичок у змаганні за відкриття можливості на ринках асоціації, співпраці, виробництва, відтворення, общин, державних структур та війни.

EASTERN WOMEN HELP US UNDERSTAND WHAT IS WRONG WITH US

I finally understand why I love eastern european women so much. It’s ’cause they’re so apolitical. I love this quote from a friend of mine: “I am woman. I must only be beautiful and love.” or “I want to be free to love”. Meaning to feel – to explore and exercise her femininity. To be all the woman she can be. Yes, for obvious reasons the younger generations are more commercial and women want more consumption, career and economic success. But their ‘politics’ is more about eliminating corruption, the political maelstrom, and their economic insecurity – which explains in general, their appreciation for strong leadership that de-politicizes (removes conflict from) society. Democracy on the other hand – at least in any heterogeneous society – increases conflict in society. So an homogenous society, rule of law, a constitution enumerating that law to depoliticize the society, strong limits (an independent judiciary), strong leadership (monarchy and professional cabinet), limited democracy (approval or rejection of appropriations), childhood to adulthood training in conformity of intuition to groups strategy in mindfulness, manners ethics and morals (religion), education (general rules of the physical, psychological, social univers) and sills (profession and craft), and application of training, education and skills in competition for discovery in of opportunity in markets for association, cooperation, production, reproduction, commons, polities, and war.

===

(This stuff takes me forever to reduced to formulae but … I always manage to eventually get there.)