Curt Doolittle

Theme: Ethnoculture

  • #google #facebook #microsoft Move capital to people and pay the cost of their cu

    #google #facebook #microsoft Move capital to people and pay the cost of their cultural upgrade,not people to our capital and ‘degrade’ ours.

    Source date (UTC): 2017-01-30 14:48:00 UTC

  • Pay your way into America. Pay to stay in America. Integrate into America. (Adop

    Pay your way into America. Pay to stay in America. Integrate into America. (Adopt Canadian and Swiss Immigration Policies.) #Trump

    Source date (UTC): 2017-01-29 20:53:52 UTC

    Original post: https://twitter.com/i/web/status/825809206708166656

  • Ben Glass (a) a superior culture and civilization do not imply a superior geneti

    Ben Glass

    (a) a superior culture and civilization do not imply a superior genetic distribution. (e) your (((shaming))) is not an argument.

    Cowards fail to make arguments. I am neither a coward, a name caller, a practitioner of rallying and shaming, a practitioner of pilpul, or one of pseudoscience propaganda and deceit. And I will stand my by words with violence.

    You on the other hand have demonstrated nothing other than the ignorance, and petulance of a ten year old school girl, that lives under the illusion that her approval is desired, and the conviction that she will not have the daylights slappped out of her for her insults.

    Source date (UTC): 2017-01-26 20:00:00 UTC

  • MIGRATION PERIODS ARE UNRECOVERABLE Wars are one thing. We recover from them. Ev

    MIGRATION PERIODS ARE UNRECOVERABLE

    Wars are one thing. We recover from them. Even if it takes a long time.

    Natural disasters are another thing. We recover from them. Even if it takes a long time.

    Trade route changes are another thing. We usually recover from them, even if it takes a long time.

    But migration periods are something else, and we don’t ever recover from them.

    the 1800-1200bc migration period, we lost every major civilization and sent the world into a vast dark age. Only egypt remained in some form.

    In the 300-900ad migration period, we lost Europe, North African civilization, Egyptian civilization, the the levant, Constantinople, and Persian civilization. (the first muslim migration)

    In the mongol migration period we lost….. (eastern europe)

    in the turkic migration period we lost …. (the eastern agean)

    in the colonial migration period we lost …. (the third aryan migration)

    in the current period we are losing ….. (the second muslim migration)

    Migration of a higher order to a lower by rule is good. (aryan/greek/roman/anglo-saxon/british)

    Migration of a higher order to a lower by population is bad (europeans)

    Migration of a lower order by rule is extremely damaging (mongols)

    Migration of a lower order by population is catastrophic (muslims)

    (indian civilization, european civilization, russian civilization,)

    I mean, the problem appears pretty simple: islam. the weaponization of reproduction.

    Source date (UTC): 2017-01-25 17:00:00 UTC

  • THE ANGLO GRAVE —“First the anglo imported cheap indentured labor, then black

    THE ANGLO GRAVE

    —“First the anglo imported cheap indentured labor, then black labor, then the scotch Irish settled the west, then the Hungarians were sent to the coal mines and steel mills, the Irish used as cannon fodder, the Chinese as railroad work, the Mexicans as cheap landscapers and construction labor, and now the Indians for cheap tech support.

    The Anglo has dug his own grave.”—Danny Bogdan Polishchuk

    Source date (UTC): 2017-01-21 14:07:00 UTC

  • “I’ve been saying for a while now “pathological altruism” is not a trait of Arya

    –“I’ve been saying for a while now “pathological altruism” is not a trait of Aryans. It’s a fraudulent virtue signal by the bourgeoisie, attempting to appear like the nobility above them in status, but not having the resources to corroborate that false status signal.”—Josh Jeppson

    Yeah, But it’s so pervasive it’s got to be more than JUST class. I think the behavior is the result of Bourgeoise class interests (everyone is a potential customer), Puritanism (the puritan ethic), Christianity (universalism), and Feminism (or simply the enfranchisement of women – acting as a multiplier on all the above.) So perhaps I see it more as ‘as we raise the volume of the female, we will see evidence of consumption and the commercial exploitation of women’s desire for consumption).

    So of the spectrum of ‘bourgeoise’ influences, I see Fiat Money + Female Enfranchisement as conflationary: merging the market and the state(excellences, capital, limits) overly so, where you see the merchant class as responsible.

    But I feel it’s (a) demilitarization/demasculination of the western male, as much as (b) the rise of the bourgeoise’s influence due to the increase in their economic influence, to (c) the enfransisement of women as peers instead of competitors, and (d) the use of fiat money to enable enfranchised women to work and consume, and (e) the consumption of taxes by putting woman to work and then taxing all their income from the family unit, thereby committing genocide by credit.

    So while consumer values … is that the best description? (is that the same thing as bourgeoise values, or are we talking about the fact that only someone with bourgeoise values would open up government under the ‘ruse’ of equality?).

    hmm…

    Source date (UTC): 2017-01-21 05:43:00 UTC

  • Las diferencias entre familias, clanes, razas y tribus

    El Problema: La regresión constante de la calidad de los hombres por debajo de la media y las desviaciones estándar crean la necesidad para que existan presiones persistentes que mantengan una necesidad genética en los grupos humanos. Esto quiere decir que los grupos pueden perder calidad muy fácilmente en cualquier momento que permitan mezclarse entre sí o que haya un cambio en las tasas de reproducción dentro de los grupos. Valor: Los hombres se pueden adaptar a cualquier circunstancia sin que tengan que mutar de forma evolutiva, pero debido a la simple frecuencia en la que se expresan los caracteres de una población en un lugar, espacio y tiempo determinado en la forma que la naturaleza los requiere. Esto trae como consecuencia que el hombre sea altamente capaz de adaptarse como organismo. Nosotros nos adaptamos cuando aprendemos, por medio de normas sociales, y por tasas de reproducción entre clases. Porque las clases son y siempre han sido expresiones genéticas superior y e inferiores. Especialización:  Tal parece que todos los hombres hemos estado involucrados en el proceso de erradicar a todos los competidores del Homo sapiens sapiens, y luego nos comenzamos a subdividir en razas. Existen cuatro razas principales: Negroide, mongoloide, caucasoide: Europeo (Del Norte, de los bosques y llanuras) Caucasoide, Iraní (sureño, del desierto y las estepas) Caucasoide y muchas otras sub razas como las semitas (africano/iraní-caucasoide) todas las cuales tuvieron que experimentar de manera directa un proceso de especialización. Las diferencias entre estas razas están descritas y son explicables desde un punto de vista endocrino, ya que los humanos “crecen” y los cambios endocrinos modifican las expresiones de ciertos caracteres, comportamientos y apariencias entre las razas. Es por ello que:

    • La mayoría de las diferencias entre razas del Homo sapiens sapiens tienen un basamento endocrinológico.
      • Un mayor o menor dimorfismo sexual
      • Una madurez sexual mayor o menor (agresividad/impulsividad)
      • Una rapidez de maduración sexual mayor o menor (agresividad/impulsividad)
        Los asiáticos tienes una baja madurez sexual, mayor esperanza de vida, baja testosterona, les siguen los blancos, y los negros.
        Lo inverso ocurre con los (((judíos))), la exagerada masculinidad africana, la inmadurez sexual asiática, el alto dimorfismo sexual blanco y la madurez retardada del blanco.
      • Cuerpos más altos, musculosos, atractivos o más pequeños. Desarrollo de corteza cerebral mayor o menor.
      • El sexo femenino tiende a ser verbal/empático y el sexo masculino tiende a ser espacial/operacional, estas tendencias “crecen”, se desarrollan y se deben principalmente a la consecuencia del desarrollo intrauterino. Un cerebro masculino es el resultado del mismo a la exposición a la testosterona, y “crece” al desarrollar una serie de características. Es por ello que las diferencias endocrinas intrauterinas en familias pueden producir amplias variaciones de distintos caracteres en los seres humanos.
    • Algunos grupos han usado la redistribución reproductiva de la misma manera que se distribuyen los alimentos, el cuidado de los niños, mujeres y ancianos, el hogar y el techo.
      • Estos grupos han permitido dos tipos de comportamientos reproductivos: Matrimonios arreglados (con consecuencias mayoritariamente negativas) y los matrimonios por afinidad (con consecuencias mayoritariamente buenas).
      • Han prohibido matrimonios y reproducción entre primos.
      • Han permitido que los hombres y las mujeres se casen al alcanzar una madurez sexual e intelectual alta (con resultados mayoritariamente positivos para la sociedad) en contraste con las sociedades que casan a niñas de bajísima o nula madurez sexual con hombres adultos que alcanzaron una madurez sexual temprana y un desarrollo intelectual bajo/medio (con consecuencias mayoritariamente negativas, basta ver el Medio Oriente)
      • Que los cónyuges tengan propiedades (tierras) antes de contraer nupcias o que no las tengan.
      • Han desarrollado impuestos y mecanismos para las clases inferiores para que se eliminen de forma progresiva.
      • Instituyeron el Señorío y sociedades feudales, particularmente en Europa, China y Japón (o en cualquier otro sitio en donde haya habido esclavitud y servidumbre).
      • Se reguló la ingesta calórica y proteica a los jóvenes. Alterando de forma positiva o negativa el desarrollo neurobiológico en etapas críticas del crecimiento.
    • Las diferencias que quedan están en el fondo de la distribución
      • Climas fríos en donde el factor tiempo  no tiene clemencia para aquellos que son impulsivos.
      • La matanza de los niños no deseados.
      • El sacrificio de los indeseables
      • La desaparición física de los criminales
      • Condenar al ostracismo a los inútiles en sociedades agrarias.
      • La guerra en todas sus versiones históricas.

        Esto es bastante sencillo y son un juego de reglas q que no requieren experimentación genética (mutaciones) para que evolucionen las diferencias entre grupos de otra forma que no sea la expresión de caracteres.

    ¿Cuál es el secreto del hombre occidental entonces? Los hombres occidentales somos los pueblos que más hemos puesto en práctica la eugenesia, “para mejorar nuestra raza”. Eso no nos hace mejores per se. Simplemente hemos matado a todos lo peor y lo malo durante tanto tiempo que muchas familias buenas y mejores tribus han surgido y sobrevivido que las tribus y familias malas. La revolución industrial cambió todo eso La democracia cambió esta antigua estrategia cultural porque cambiamos de una familia productiva (no sólo un hombre) un voto, a votos igualitarios para todos – y desde que las mujeres se volvieron reproductivamente irresponsables (disgénicas) y las clases bajas se volvieron reproductivamente dañinas (disgénicas también), y juntos esos dos factores son más numerosos pero no superiores en calidad, implementaron políticas que revirtieron la excelencia genética que alguna vez tuvo Occidente. Hemos experimentado una “explosión” (efecto Flynn) que luce estadísticamente como un dispositivo que mejora la nutrición y distribución de las clases inferiores. Sin embargo este efecto puede ser neutralizado (revertido) ya que las tasas de reproducción de las clases inferiores continúan en expansión. Es probable que la tasa reproductiva de las clases inferiores disminuya conforme los caracteres genéticos negativos continúen perpetúandose, pero eso es cuestión de un número no determinado de generaciones y mutaciones indeterminadas. Es así de sencillo Es necesario poner en práctica políticas de eugenesia. No se puede tener libertad y prosperidad si no se tiene una civilización eugénica y racialmente homogénea.

  • Las diferencias entre familias, clanes, razas y tribus

    El Problema: La regresión constante de la calidad de los hombres por debajo de la media y las desviaciones estándar crean la necesidad para que existan presiones persistentes que mantengan una necesidad genética en los grupos humanos. Esto quiere decir que los grupos pueden perder calidad muy fácilmente en cualquier momento que permitan mezclarse entre sí o que haya un cambio en las tasas de reproducción dentro de los grupos. Valor: Los hombres se pueden adaptar a cualquier circunstancia sin que tengan que mutar de forma evolutiva, pero debido a la simple frecuencia en la que se expresan los caracteres de una población en un lugar, espacio y tiempo determinado en la forma que la naturaleza los requiere. Esto trae como consecuencia que el hombre sea altamente capaz de adaptarse como organismo. Nosotros nos adaptamos cuando aprendemos, por medio de normas sociales, y por tasas de reproducción entre clases. Porque las clases son y siempre han sido expresiones genéticas superior y e inferiores. Especialización:  Tal parece que todos los hombres hemos estado involucrados en el proceso de erradicar a todos los competidores del Homo sapiens sapiens, y luego nos comenzamos a subdividir en razas. Existen cuatro razas principales: Negroide, mongoloide, caucasoide: Europeo (Del Norte, de los bosques y llanuras) Caucasoide, Iraní (sureño, del desierto y las estepas) Caucasoide y muchas otras sub razas como las semitas (africano/iraní-caucasoide) todas las cuales tuvieron que experimentar de manera directa un proceso de especialización. Las diferencias entre estas razas están descritas y son explicables desde un punto de vista endocrino, ya que los humanos “crecen” y los cambios endocrinos modifican las expresiones de ciertos caracteres, comportamientos y apariencias entre las razas. Es por ello que:

    • La mayoría de las diferencias entre razas del Homo sapiens sapiens tienen un basamento endocrinológico.
      • Un mayor o menor dimorfismo sexual
      • Una madurez sexual mayor o menor (agresividad/impulsividad)
      • Una rapidez de maduración sexual mayor o menor (agresividad/impulsividad)
        Los asiáticos tienes una baja madurez sexual, mayor esperanza de vida, baja testosterona, les siguen los blancos, y los negros.
        Lo inverso ocurre con los (((judíos))), la exagerada masculinidad africana, la inmadurez sexual asiática, el alto dimorfismo sexual blanco y la madurez retardada del blanco.
      • Cuerpos más altos, musculosos, atractivos o más pequeños. Desarrollo de corteza cerebral mayor o menor.
      • El sexo femenino tiende a ser verbal/empático y el sexo masculino tiende a ser espacial/operacional, estas tendencias “crecen”, se desarrollan y se deben principalmente a la consecuencia del desarrollo intrauterino. Un cerebro masculino es el resultado del mismo a la exposición a la testosterona, y “crece” al desarrollar una serie de características. Es por ello que las diferencias endocrinas intrauterinas en familias pueden producir amplias variaciones de distintos caracteres en los seres humanos.
    • Algunos grupos han usado la redistribución reproductiva de la misma manera que se distribuyen los alimentos, el cuidado de los niños, mujeres y ancianos, el hogar y el techo.
      • Estos grupos han permitido dos tipos de comportamientos reproductivos: Matrimonios arreglados (con consecuencias mayoritariamente negativas) y los matrimonios por afinidad (con consecuencias mayoritariamente buenas).
      • Han prohibido matrimonios y reproducción entre primos.
      • Han permitido que los hombres y las mujeres se casen al alcanzar una madurez sexual e intelectual alta (con resultados mayoritariamente positivos para la sociedad) en contraste con las sociedades que casan a niñas de bajísima o nula madurez sexual con hombres adultos que alcanzaron una madurez sexual temprana y un desarrollo intelectual bajo/medio (con consecuencias mayoritariamente negativas, basta ver el Medio Oriente)
      • Que los cónyuges tengan propiedades (tierras) antes de contraer nupcias o que no las tengan.
      • Han desarrollado impuestos y mecanismos para las clases inferiores para que se eliminen de forma progresiva.
      • Instituyeron el Señorío y sociedades feudales, particularmente en Europa, China y Japón (o en cualquier otro sitio en donde haya habido esclavitud y servidumbre).
      • Se reguló la ingesta calórica y proteica a los jóvenes. Alterando de forma positiva o negativa el desarrollo neurobiológico en etapas críticas del crecimiento.
    • Las diferencias que quedan están en el fondo de la distribución
      • Climas fríos en donde el factor tiempo  no tiene clemencia para aquellos que son impulsivos.
      • La matanza de los niños no deseados.
      • El sacrificio de los indeseables
      • La desaparición física de los criminales
      • Condenar al ostracismo a los inútiles en sociedades agrarias.
      • La guerra en todas sus versiones históricas.

        Esto es bastante sencillo y son un juego de reglas q que no requieren experimentación genética (mutaciones) para que evolucionen las diferencias entre grupos de otra forma que no sea la expresión de caracteres.

    ¿Cuál es el secreto del hombre occidental entonces? Los hombres occidentales somos los pueblos que más hemos puesto en práctica la eugenesia, “para mejorar nuestra raza”. Eso no nos hace mejores per se. Simplemente hemos matado a todos lo peor y lo malo durante tanto tiempo que muchas familias buenas y mejores tribus han surgido y sobrevivido que las tribus y familias malas. La revolución industrial cambió todo eso La democracia cambió esta antigua estrategia cultural porque cambiamos de una familia productiva (no sólo un hombre) un voto, a votos igualitarios para todos – y desde que las mujeres se volvieron reproductivamente irresponsables (disgénicas) y las clases bajas se volvieron reproductivamente dañinas (disgénicas también), y juntos esos dos factores son más numerosos pero no superiores en calidad, implementaron políticas que revirtieron la excelencia genética que alguna vez tuvo Occidente. Hemos experimentado una “explosión” (efecto Flynn) que luce estadísticamente como un dispositivo que mejora la nutrición y distribución de las clases inferiores. Sin embargo este efecto puede ser neutralizado (revertido) ya que las tasas de reproducción de las clases inferiores continúan en expansión. Es probable que la tasa reproductiva de las clases inferiores disminuya conforme los caracteres genéticos negativos continúen perpetúandose, pero eso es cuestión de un número no determinado de generaciones y mutaciones indeterminadas. Es así de sencillo Es necesario poner en práctica políticas de eugenesia. No se puede tener libertad y prosperidad si no se tiene una civilización eugénica y racialmente homogénea.

  • MY ANCESTORS WERE NOT IMMIGRANTS THEY WERE CONQUERORS

    MY ANCESTORS WERE NOT IMMIGRANTS THEY WERE CONQUERORS

    Source date (UTC): 2017-01-19 10:12:00 UTC

  • QUESTION: “Curt, are you a white nationalist?” Well, 1) I’m a non-individualist,

    QUESTION: “Curt, are you a white nationalist?”

    Well,

    1) I’m a non-individualist, non corporatist, non-statist, non-universalist. Meaning that i’m against temporal(short term) asset holders without territorial, monumental, institutional, cultural, and kinship interest.

    And

    2) I’m a family-ist, tribalist, monarchist, nationalist, civilization-ist.

    Meaning that i’m in favor of inter-temporal(long term term) asset holders with territorial, monumental, institutional, cultural, and kinship interest.

    And moreover:

    3) I’m in favor of homogeneity in order to limit transaction costs, increase the utility of normative signals, increase the trust in the economy, and increase redistribution interests.

    And

    4) I object to moving people to capital even WITHIN polities, rather than moving capital to people. And moreover, I object to moving people between polities unless they are highly skilled or highly educated, and they do not come with families. object to ALL middle, working, and lower class migration. because these people are more dependent upon similar ideas than are those at the top of the socio economic pyramid – who are almost independent of demands on others of the same culture to function. (this subject needs a lot of detail and i don’t feel like writing it right now, but basically normative, cultural, and genetic costs are high.

    And

    5) the evidence is that a large number of small states are best able to domesticate and adapt, and improve their people. And if we have many small states then we can have varieties of states.

    And

    6) the natural consequence of rule of natural law will produce these outcomes.

    Now, would I prefer a state overwhelmingly populated by my kin. Of course I would. I grew up that way and I have tried the variety of options and I like living among my tribe. And I prefer to do so without competition from other tribes.

    Do I want to be able to visit other tribes? Absolutely. Do I want to live among them? Not particularly.

    But what I want doesn’t mater. What matters is that we have the ability to choose to live in small homogenous in relative equalitarian polities, or in large heterogeneous relative castes as we choose.

    Let a thousand nations bloom.

    POSTS

    What Do You Consider Yourself?

    https://propertarianism.com/2016/10/04/what-do-you-consider-yourself/

    I’m In This Fight For Humanity

    https://propertarianism.com/2015/07/06/im-in-this-fight-for-all-of-humanity/

    The Old Right vs The New Right

    https://propertarianism.com/2016/09/17/the-old-right-vs-the-new-right/

    Source date (UTC): 2017-01-18 20:56:00 UTC