Source: Original Site Post

  • Un par de reflexiones sobre Vladimir Putin desde el propietarismo

    Vladimir Putin ha hecho mucho por su pueblo y no podemos subestimar esa labor. Debemos respetar y admirarle por el cambio en la calidad de vida de los rusos desde que llegó al poder. Putin tuvo su visión de restaurar:

    1. El enfoque del imperio Ruso
    2. La civilización ortodoxa.

    Putin también tiene mucho miedo, no por si mismo, sino por su pueblo y su futuro. Ellos no tienen ni la economía ni la población para retornar al gran estatus de poder en el siglo XXI. Mientras se ha mejorado el orden en el país, y el imperio de la ley ha mejorado -suficientemente-. Rusia aun posee una economía basada en recursos naturales que no se ha diversificado, un servicio secreto que maneja el contrabando de armas y estupefacientes. Putin depende de los Chechenos como ejecutores de sus acciones y está rodeado (al mejor estilo de un padrino de la mafia) por aquellos que lo reemplazarían con mucha alegría. Antes de que la Federación Rusa anexara la provincia de Crimea, Vladimir Putin quizá era el político más influyente y respetado del mundo. Cuando los ciudadanos ucranianos lograron deshacerse del régimen títere de Yanukóvich que le negó a su pueblo la posibilidad de formar parte de la Unión Europea, en Moscú y San Petersburgo hubo protestas y cantos en todas partes diciendo que Rusia estaba próxima a unirse al mundo occidental. Pero Putin ve a los espías americanos y su manipulación en todas partes, mientras que los americanos ven a sus políticos, embajadores, personal consular, servicios de inteligencia y organizaciones no gubernamentales como un montón de payasos incompetentes. Putin creyó en el títere de Yanukóvich. Mientras que los jóvenes en la calles, habiendo perdido a sus familiares y amigos, estaban alzados, y posiblemente matarían a Yanukóvich en caso de encontrarle, Putin envió a sus fuerzas especiales a buscar a Yanukóvich y lo trasladaron a su avión presidencial cargado de dinero y se embarcó hacia Dubai, para luego terminar en Rusia. Así que Putin pudo haber perdido un puerto como Crimea ante los ojos de la OTAN pero no lo hizo. Lo anexó ante los ojos de todo el mundo. Y mientras lo hizo reparó y modernizó las fuerzas armadas rusas, pero todas esas mejoras se hicieron en fábricas e industrias que pertenecieron a Ucrania. Putin pudo haber llamado a los líderes de la UE, al Reino Unido y Estados Unidos y haber pactado una adquisición por los próximos cien años sobre la soberanía rusa sobre Crimea, haber argüido que es un problema e interés estratégico para su país el controlar dicho territorio y que más nadie sino él tiene el don de mando para ejercer poder sobre ese espacio geográfico. Pero no lo hizo. Simplemente anexó esa provincia ucraniana ante los ojos de occidente. No importa lo que digan en realidad porque Vladimir Putin hace una alusión y le dice a los ucranianos que está orgullosos de ellos pero les ofrece un 20% de descuento en el precio del gas a cambio de un siglo de dominación rusa sobre Crimea. Esto tiene como consecuencia que los habitantes de esa zona tendrán seguridad laboral (por lo que sus trabajos de minería y manufactura están intactos), obtendrán pensiones y seguridad social rusa, y lo que queda de la Ucrania no anexada podrá tener la oportunidad de financiar su programa de modernización. Rusia envía a sus tropas al territorio anexado y lo hace porque:

    1. Los ucranianos ven a a los rusos como unos degenerados que se aferran al sueño del comunismo.
    2. Los ucranianos sólo van a Crimea a vacacionar (igual que los rusos)
    3. El precio del gas es una carga para un país tan pobre como Ucrania.

    Ahora, parte de la razón por la cual tenemos este problema entre occidente y Rusia es que los rusos son incapaces de admitir su vulnerabilidad en ese tipo de asuntos. Así como Putin se acercó a los EEUU para comentar ciertos aspectos de la membresía en la OTAN, y los estadounidenses fueron estúpidos al respecto, Putin simplemente no envió ese mensaje a los americanos en general y se los explicó. De la misma forma que el asunto de Crimea no fue explicado a los líderes mundiales. De la misma forma que no se les explicó a los ucranianos. Yo pienso que es incomprensible para un ruso que los americanos sean tan ingenuos sobre los ideales utópicos, pero que realmente crean que con respecto a Crimea se está haciendo lo correcto, a pesar de la abrumadora evidencia en contra. Perso así como los Israelitas han demostrado que si llevas un problema a los americanos para que lo resuelvan por medio de la prensa; estás esperando obtener algo a cambio.  (No les ha ido bien con eso). Así que yo veo que Putin, en términos generales es un hombre que está viendo cómo su mundo colapsa, su pueblo sufre, y se ve a sí mismo com el héroe que puede restaurar a su país y su mundo, y poder quedar en los anales de la historia rusa como un modelo a seguir. Putin tiene un problema: No vende, sólo ofrece. Y ningún ministro del gabinete de Putin puede “vender” la postura rusa internacional. Ni siquiera Sergei Lavrov. Lo cual es jodidamente racional. Curt Doolittle Kiev. Ucrania El Instituto Propietarista Traducido por Alberto R. Zambrano U.

  • If You Could Learn Just One “unknowable” Thing, What Would It Be?

    There are no unknowable things. Only things too costly to know.

    (What idiot flagged this as insincere? This is my job. It’s what I do. It’s the correct answer. Nothing that can be true is unknowable, only too costly for us to know in present circumstances. It’s not rocket science. It’s pretty simple really.)

    https://www.quora.com/If-you-could-learn-just-one-unknowable-thing-what-would-it-be

  • If You Could Learn Just One “unknowable” Thing, What Would It Be?

    There are no unknowable things. Only things too costly to know.

    (What idiot flagged this as insincere? This is my job. It’s what I do. It’s the correct answer. Nothing that can be true is unknowable, only too costly for us to know in present circumstances. It’s not rocket science. It’s pretty simple really.)

    https://www.quora.com/If-you-could-learn-just-one-unknowable-thing-what-would-it-be

  • Has Intermarriage And The Offspring It Produces Had Any Effect On The Level Of Racism In Your Country?

    Racism is impolitic to talk about because of political correctness, but intermarriage has had no effect racism, and multi-racism, and multi-culturism, and now poly-legalism, and poly-logism have increased.

    The net effect will be the continuation of the ‘Big Sort’ until america fragments into different nations under some shock that the federal government cannot respond to and the nation divides.

    https://www.quora.com/Has-intermarriage-and-the-offspring-it-produces-had-any-effect-on-the-level-of-racism-in-your-country

  • Where Does Nationalism Come From?

    Kin selection. Family, Kin, Kith, Tribe, Nation, Race. Humans remain tribal. We reside in tribal groups. We mate in tribal groups. We create friendships in tribal groups (often within very narrow genetic distances). We work in tribal groups. We organize reproductively, socially, economically, politically, and religio-militarily in tribal – meaning kinship – groups.

    There is political value in the attempted utopian-socialist era we still live in, to create a mythos of universalism. But this survives is only because man is a rationally self interested creatures, and the lower classes will choose the female reproductive strategy (universalism) under alpha-threats, and choose male reproductive strategy (tribalism) under threats from competing underclass threats.

    This explains all of world political tensions at the moment.

    https://www.quora.com/Where-does-nationalism-come-from

  • Are The Republican And Democratic Parties In The Us Actually One Party Controlled By Special Interests?

    Think about how illogical the term special interests is

    https://www.quora.com/Are-the-Republican-and-Democratic-parties-in-the-US-actually-one-party-controlled-by-special-interests

  • What Is Meant By “spillover Bigotry”?

    What is meant by spamming postmodern propaganda instead of political, economic, social, psychological, and cognitive science that clearly demonstrates that people form probabilistic models that accurately judge the character of an individual by his visible traits with extraordinary accuracy?

    https://www.quora.com/What-is-meant-by-spillover-bigotry

  • As A Voter, Do Your Values Inform Your Politics, Or Do Your Politics Remodel Your Values?

    Opinions on this are irrelevant, since the data is overwhelming, the resarch substantial, and it’s quite clear that people vote race, gender, and marital status. In other words – their reproductive strategy.

    https://www.quora.com/As-a-voter-do-your-values-inform-your-politics-or-do-your-politics-remodel-your-values

  • Are The Republican And Democratic Parties In The Us Actually One Party Controlled By Special Interests?

    Think about how illogical the term special interests is

    https://www.quora.com/Are-the-Republican-and-Democratic-parties-in-the-US-actually-one-party-controlled-by-special-interests

  • How Do You Define A Civil Society Leader?

    Civil Society means that commons are produced by voluntary actions of citizens rather than by the direction by and payment from government.

    Civil societies require high trust. Only northern europeans developed high trust at scale. Ergo civil societies are rare, and the western governments since the war have destroyed most of it through government intervention in under a century.

    https://www.quora.com/How-do-you-define-a-civil-society-leader