Category: Natural Law and Reciprocity

  • #NRx And if we do not practice cooperation then the rational choice is ostraciza

    #NRx And if we do not practice cooperation then the rational choice is ostracization, and if parasitic, then conquest.


    Source date (UTC): 2015-12-07 11:58:27 UTC

    Original post: https://twitter.com/i/web/status/673833949924298752

    Reply addressees: @Outsideness

    Replying to: https://twitter.com/i/web/status/673809450592034816


    IN REPLY TO:

    Unknown author

    @Outsideness Physical Science as practiced is merely incomplete. Science is a moral discipline laundering imagination from free association.

    Original post: https://x.com/i/web/status/673809450592034816


    IN REPLY TO:

    @curtdoolittle

    @Outsideness Physical Science as practiced is merely incomplete. Science is a moral discipline laundering imagination from free association.

    Original post: https://x.com/i/web/status/673809450592034816

  • #NRx But Parasitism is Not Cooperation it is predation. Hence if we don’t benefi

    #NRx But Parasitism is Not Cooperation it is predation. Hence if we don’t benefit from cooperation it’s foolish to practice it


    Source date (UTC): 2015-12-07 11:57:31 UTC

    Original post: https://twitter.com/i/web/status/673833713940197376

    Reply addressees: @Outsideness

    Replying to: https://twitter.com/i/web/status/673809450592034816


    IN REPLY TO:

    Unknown author

    @Outsideness Physical Science as practiced is merely incomplete. Science is a moral discipline laundering imagination from free association.

    Original post: https://x.com/i/web/status/673809450592034816


    IN REPLY TO:

    @curtdoolittle

    @Outsideness Physical Science as practiced is merely incomplete. Science is a moral discipline laundering imagination from free association.

    Original post: https://x.com/i/web/status/673809450592034816

  • #NRx The first question of ethics is why do we not kill others? Only because pro

    #NRx The first question of ethics is why do we not kill others? Only because productivity is superior if we cooperate.


    Source date (UTC): 2015-12-07 11:56:19 UTC

    Original post: https://twitter.com/i/web/status/673833413510610945

    Reply addressees: @Outsideness

    Replying to: https://twitter.com/i/web/status/673809450592034816


    IN REPLY TO:

    Unknown author

    @Outsideness Physical Science as practiced is merely incomplete. Science is a moral discipline laundering imagination from free association.

    Original post: https://x.com/i/web/status/673809450592034816


    IN REPLY TO:

    @curtdoolittle

    @Outsideness Physical Science as practiced is merely incomplete. Science is a moral discipline laundering imagination from free association.

    Original post: https://x.com/i/web/status/673809450592034816

  • #NRx If one cannot warranty the truthfulness of one’s speech, then why should su

    #NRx If one cannot warranty the truthfulness of one’s speech, then why should such a person be permitted to speak?


    Source date (UTC): 2015-12-07 11:55:35 UTC

    Original post: https://twitter.com/i/web/status/673833229544214528

    Reply addressees: @Outsideness

    Replying to: https://twitter.com/i/web/status/673809450592034816


    IN REPLY TO:

    Unknown author

    @Outsideness Physical Science as practiced is merely incomplete. Science is a moral discipline laundering imagination from free association.

    Original post: https://x.com/i/web/status/673809450592034816


    IN REPLY TO:

    @curtdoolittle

    @Outsideness Physical Science as practiced is merely incomplete. Science is a moral discipline laundering imagination from free association.

    Original post: https://x.com/i/web/status/673809450592034816

  • #NRx So why should we permit to live among us those who will not take and keep t

    #NRx So why should we permit to live among us those who will not take and keep this oath – as we have, for thousands of years?


    Source date (UTC): 2015-12-07 11:54:15 UTC

    Original post: https://twitter.com/i/web/status/673832891101614080

    Reply addressees: @Outsideness

    Replying to: https://twitter.com/i/web/status/673809450592034816


    IN REPLY TO:

    Unknown author

    @Outsideness Physical Science as practiced is merely incomplete. Science is a moral discipline laundering imagination from free association.

    Original post: https://x.com/i/web/status/673809450592034816


    IN REPLY TO:

    @curtdoolittle

    @Outsideness Physical Science as practiced is merely incomplete. Science is a moral discipline laundering imagination from free association.

    Original post: https://x.com/i/web/status/673809450592034816

  • #NRx Without these seven warranties one cannot honestly promise that he adheres

    #NRx Without these seven warranties one cannot honestly promise that he adheres to his oath to forgo harm, theft and deceit.


    Source date (UTC): 2015-12-07 11:53:27 UTC

    Original post: https://twitter.com/i/web/status/673832689787650049

    Reply addressees: @Outsideness

    Replying to: https://twitter.com/i/web/status/673809450592034816


    IN REPLY TO:

    Unknown author

    @Outsideness Physical Science as practiced is merely incomplete. Science is a moral discipline laundering imagination from free association.

    Original post: https://x.com/i/web/status/673809450592034816


    IN REPLY TO:

    @curtdoolittle

    @Outsideness Physical Science as practiced is merely incomplete. Science is a moral discipline laundering imagination from free association.

    Original post: https://x.com/i/web/status/673809450592034816

  • NATURAL RIGHTS Natural “rights” are those legal rights of appeal for defense or

    NATURAL RIGHTS

    Natural “rights” are those legal rights of appeal for defense or restitution with which productive men must warranty they insure one another in order to resist the natural ‘wrongs’ that man demonstrates when unproductive.

    Rights are those actions we insure one another against by collective action when they are violated. But the means of violation is always the same: the imposition of costs upon others, rather than engaging in productive activities.

    This lack of including the requirement for productivity, which was obvious to men of property, was an obvious requirement of nature, and therefore a natural law not needing insurance, but one insured by nature herself. An unproductive man in the company of productive men need not be judged by men unless he imposes a cost upon them. His failure of productivity is a judgement passed against him by nature.

    Women circumvented this principle and with it destroyed aristocratic, egalitarian, western civilization.

    The Russians and Chinese bought the Great Lie of Communism. Americans bought the Great Lie of Neo Puritanism. These were the great lies.

    The answer was very simple: just keep on with what we were doing and create new houses for women and the working classes, and preserve our ancient monarchies, and our ancient rule of law.

    Napoleon was the first catastrophe. He started the ball rolling. He was the first plunderer of Europe since the Muslims Sacked Rome. And he broke our relative peace.


    Source date (UTC): 2015-12-07 09:15:00 UTC

  • ¿Objetividad o Relatividad Moral?

    Original article by Curt Doolittle  / Escrito por Curt Doolittle: http://www.propertarianism.com/2015/06/17/moral-objectivity-or-relativity/ Translation by Alberto R. Zambrano U.  [L]a moralidad es tan absoluta como la matemática. Todo lo demás no es moralidad sino estrategias competitivas: variaciones contractuales sobre la moralidad objetiva. Así como toda la ley es tan absoluta como la matemática excepto las variaciones contractuales de la legislación. La fusión de la moralidad con la estrategia, y la ley con el comando es un problema de larga data en la filosofía racional. La ley y la moralidad son idénticas en contenido. La estrategia grupal y el contrato grupal son meramente utilitarios. La cooperación evolucionó tras la supervivencia individual. Para que la cooperación sea racional debe ser mutuamente beneficiosa. Para que sea mutuamente beneficiosa debe ser (en sumatoria) de esencia no parasitaria. Nosotros criamos a nuestros hijos, demostramos selección de los nuestros con afines y cooperamos con los que no son los nuestros y competimos con aquellos con los que no cooperamos. Así que: Productivos. Plenamente informados. Garantizados. Transferencia voluntaria. Libre de la exterioridad negativa de criterios similares es igual a cooperación beneficiosa La moralidad es absoluta. Las normas son meramente tácticas. La legislación no es necesariamente legal. Las normas no son necesariamente morales. Como tal, nosotros podemos medir si algunas culturas son más morales que otras, al medir el grado de supresión del parasitismo (chuleo) que es suprimido por la ley y la norma. Así que no sólo es absoluta la moralidad, sino que el contenido relativo moral de diferentes culturas es absoluto. Esa es la diferencia que determina la velocidad económica, y la velocidad económica nos garantiza gran moralidad (si la elegimos), es es el área de inquietud más grande que tenemos. salud Curt Doolittle El Instituto Propietarista Kiev, Ucrania

  • ¿Objetividad o Relatividad Moral?

    Original article by Curt Doolittle  / Escrito por Curt Doolittle: http://www.propertarianism.com/2015/06/17/moral-objectivity-or-relativity/ Translation by Alberto R. Zambrano U.  [L]a moralidad es tan absoluta como la matemática. Todo lo demás no es moralidad sino estrategias competitivas: variaciones contractuales sobre la moralidad objetiva. Así como toda la ley es tan absoluta como la matemática excepto las variaciones contractuales de la legislación. La fusión de la moralidad con la estrategia, y la ley con el comando es un problema de larga data en la filosofía racional. La ley y la moralidad son idénticas en contenido. La estrategia grupal y el contrato grupal son meramente utilitarios. La cooperación evolucionó tras la supervivencia individual. Para que la cooperación sea racional debe ser mutuamente beneficiosa. Para que sea mutuamente beneficiosa debe ser (en sumatoria) de esencia no parasitaria. Nosotros criamos a nuestros hijos, demostramos selección de los nuestros con afines y cooperamos con los que no son los nuestros y competimos con aquellos con los que no cooperamos. Así que: Productivos. Plenamente informados. Garantizados. Transferencia voluntaria. Libre de la exterioridad negativa de criterios similares es igual a cooperación beneficiosa La moralidad es absoluta. Las normas son meramente tácticas. La legislación no es necesariamente legal. Las normas no son necesariamente morales. Como tal, nosotros podemos medir si algunas culturas son más morales que otras, al medir el grado de supresión del parasitismo (chuleo) que es suprimido por la ley y la norma. Así que no sólo es absoluta la moralidad, sino que el contenido relativo moral de diferentes culturas es absoluto. Esa es la diferencia que determina la velocidad económica, y la velocidad económica nos garantiza gran moralidad (si la elegimos), es es el área de inquietud más grande que tenemos. salud Curt Doolittle El Instituto Propietarista Kiev, Ucrania

  • La evolución de la cooperación

    Original Article by Curt Doolittle /Artículo original escrito por Curt Doolittle: http://www.propertarianism.com/2014/09/28/the-evolution-of-cooperation/Translated by Alberto R. Zambrano U.

    1. La codicia: Para sobrevivir y reproducirse, los humanos deben adquirir y hacer inventarios de muchas clases de recursos, y los humanos evolucionaron para codiciar esos recursos.
    2. Propiedad: El enfoque de aquellas cosas sobre las cuales se actúa, o sobre las cuales se decide no actuar para crear inventario (guardando para generar valor), y constituir la definición de propiedad en todo (leer Butler Schaeffer) “Aquello que el organismo defiende”.
    3. Valor: Las emociones humanas evolucionaron para reflejar cambios en el estado de la propiedad como un todo. Como tal, todas las emociones humanas pueden ser expresadas en términos de reacciones hacia la propiedad. (Costos impuestos, moral previa, pero también la cooperación previa, y sólo la defensa y realización, no cooperación).
    4. No conflictividad: Aquello que los humanos hacen para obtener sin la imposición hacia miembros de su propio grupo evolucionó para que ellos lo intuyan como su propiedad, y demostrar esta intuición al defender sus inventarios, y al castigar a los transgresores.
    5. Producción cooperativa:  Aquello que los humanos hacen en concierto unos con otros para producir. (Es importante saber que el propósito de la cooperación es material y reproductiva)
    6. Moral (cooperativa) Intuiciones (instintos):  Las intuiciones morales reflejan la prohibición del chuleo por parte de miembros con los cuales uno coopera en materia de producción y reproducción.
    7. Distribución de las intuiciones por estrategia reproductiva: Las intuiciones morales varían en intensidad para adecuarse a las intuiciones reproductivas de cada quien. Esta intensidad  y distribuíción de intuición moral varía entre hombres y mujeres así como entre clases y entre grupos.
    8. Variación por estructura familiar:  Las reglas morales reflejan la prohibición de chulear dada la estructura de la familia en relación con la estructura necesaria y disponible de la producción.
    9. Resolución de las disputas: Los derechos de propiedad se desarrollaron en la ley como la enumeración positiva en forma contractual, de esas reglas morales las cuales cualquier partido político (corporación) acuerda hacer cumplir con la promesa de violencia para el propósito de restitución o castigo para quienes transgredan dichas reglas.
    10. Instrumentación: Los derechos de propiedad son necesarios para la medición instrumental de las prohibiciones morales porque la inobservancia de los cambios en los estados humanos emocionales y nuestra incapacidad de determinar la verdad de la falsedad. Y como tal, requerimos un sustituto observable para evidenciar cambios de estado.
    11. Familia:  Como regla general, como la división del conocimiento y del trabajo aumenta, también debe aumentar la atomización de los derechos de propiedad, y como consecuencia, el tamaño de la familia debe disminuir: concubinato, tradicional, troncos familiares, familias nucleares, matrimonio, familia nuclear absoluta.
    12. Costos de transacción: Como la división del trabajo aumenta, las distancia de las relaciones entre familiares se incrementa, incrementa el anonimato, disminuyen los intereses comunes y el incentivo para tomar las oportunidades en vez de adhesión a los compromisos incrementa. Esta disminución crea el problema de la confianza, el cual eleva los costos de asegurar el cumplimiento de los acuerdos y disminuye el número de acuerdos y de la cantidad de participantes en cualquier estructura de producción.
    13. Confianza (Ética de la producción): Como regla general, para que el tamaño de la familia disminuya y la división del trabajo se incremente en complejidad y partes múltiples, entonces debe aumentar la confianza y ésta solo puede aumentar con la expansión de los derechos de propiedad para incluir prohibiciones en acciones no éticas. El mero ostracismo, boicot y reputación son insuficientes para mantener contratos.
    14. Competencia Moral (ética de la producción política): Como regla general, el enfoque de las prohibiciones morales expresados como derechos de propiedad, deben aumentar para limitar la demanda de autoridad.
    15. Demanda de Autoridad: Como regla general, si un retrato en la producción de los derechos de propiedad evoluciona, entonces la demanda de autoridad llenará el vacío con alguna forma de autoridad para suprimir conflictos (represalias) o para prevenir las circunstancias que llevan situaciones conflictivas, o ambas.