Author: Curt Doolittle

  • ANTI-CHRISTIAN IS A CODE WORD FOR ANTI-WHITE —“Today, in the USA, the only Chr

    ANTI-CHRISTIAN IS A CODE WORD FOR ANTI-WHITE

    —“Today, in the USA, the only Christians that are targeted for criticism are the White Christians. The attacks on Christianity are not really about religion; they are about race. The racist subtext of anti-Christian rhetoric is palpable and just as often it is explicit rather than implicit. Black Christians in contrast are not criticized; they are even praised for their roll in “civil rights” causes.”—Glen Runciter

    In other words, they circumvent the racist accusation by criticizing christians. But it’s still a racist argument.

    On the other hand, a large number of the critics are single and unattractive white women who have been sold ‘the second great lie’.


    Source date (UTC): 2015-12-06 03:56:00 UTC

  • Dear Idiots. 1) First law of construction. “The Tendency of a Rock is to Fall St

    Dear Idiots.

    1) First law of construction. “The Tendency of a Rock is to Fall Straight Down”.

    2) The Second law of construction “A chain is only as strong as its weakest link.”.

    3) The Third law of construction: “Mass at rest < structural integrity. Mass + any Acceleration by Gravity > Structural Integrity.”

    That’s why. OK? That’s Why.

    Please stop being stupid in public.

    OK? It’s painful for the rest of humanity.

    It’s Sunday morning. I want to believe in a benevolent god that didn’t create people like you. You’re harshing on my divinity.


    Source date (UTC): 2015-12-06 03:21:00 UTC

  • TUCKER AS RATIONALIST IN AGE OF SCIENCE (Note: I’m not anti-Tucker. I see him as

    TUCKER AS RATIONALIST IN AGE OF SCIENCE

    (Note: I’m not anti-Tucker. I see him as a very good man with good intentions but part of a prior generation’s thinking whose time has long passed, and methods have long failed. But I have no reason to believe that he is anything other than a good man with good intentions. I like him quite a bit and always have.)

    —“The media is a business meaning that they can’t coerce you, tax you, bomb you, deport you, kill you. All they can do is write articles and make shows that sell advertising. And you are willing to celebrate a would-be dictator because he foils some reporters???”—Jeffrey A. Tucker

    (a) Regarding the media, are you rationalizing what the media can do, or are you relying upon empirical evidence of what the media can do? Because the evidence is that they create opinion in sufficient voters to do precisely what you say they cannot. (b) I have a hard time seeing the difference between the current president and a trump presidency or any other presidency in the absence of rule of law. And given the evidence of (a), its logical to prefer a president who will continue to undermine (a).

    Liberty is produced by rule of law(universal application) demanding the total prohibition on parasitism(imposition of costs) in the private (morality) and public (liberty) spheres of action, constructed by individual enforcement of norms, individual enforcement of law under universal standing, organized enforcement of the law under an independent judiciary, and organized prevention of usurpation of that law by the militia.

    And liberty is (again, empirically not just rationally) a preference of and only of a limited number of individuals in limited family structures, with limited cultural traditions, with limited legal traditions. All others systematically seek to undermine it in every polity on earth.

    Man was not kept down and oppressed by his betters. Man was incrementally civilized by his betters, much against his will. He was forced to abandon murder, violence, theft, fraud, fraud by asymmetry, fraud by indirection, fraud by obscurantism, free riding, privatization of commons, socialization of losses, conspiracy, conversion, immigration, war, and conquest.

    By being forced to abandon all unproductive and parasitic actions, the only venue left for man was the burden of participation in the market through productive, fully informed, voluntary exchange free of imposition of cost by externality.

    But the arts of production are difficult, and the arts of lying, defrauding, cheating, stealing, blackmailing, free riding, privatization of commons, socialization of losses, conspiracy are much easier.

    Liberty requires meritocracy and meritocracy is not a matter of belief it is a mater of ability.

    Genes matter. Open immigration is empirically destructive. While we can estimate the decline in anglo intelligence since 1850, we can measure the decline in French intelligence due to immigration just since 1950. The Flynn effect can be reversed through degradation of the gene pool.

    It is the gene pool that establishes the degree of liberty, the degree of truth telling, the degree of productivity, the norms and traditions of a polity.

    It is a romantic amateurism to pursue liberty as a philosophical choice – a religion or cult – versus an empirical problem to be solved.

    The age of rationalization has ended just as the age of mysticism ended. The current era is one of science: requiring both internal consistency(logical and rational) and external correspondence(empirical) as well as existentially possible (operationally articulable) and morality (voluntary transfers) bounded by full accounting (of all costs to all capital) and parsimony (defined limits of falsification).

    Time for the adult version of liberty: Aristocratic(meritocratic) Egalitarian(meritocratic) Eugenic(meritocratic) Nomocracy(rule of law) assisted by a market for the production of commons using the exception of legal dissent, rather than the requirement of universal assent by majority rule.

    Trump is a tool of progress. That is all. Liberty requires progress. Moreover it requires we repress the rates of reproduction of the underclasses who will not and cannot participate in liberty.


    Source date (UTC): 2015-12-06 02:47:00 UTC

  • ¿Objetividad o Relatividad Moral?

    Original article by Curt Doolittle  / Escrito por Curt Doolittle: http://www.propertarianism.com/2015/06/17/moral-objectivity-or-relativity/ Translation by Alberto R. Zambrano U.  [L]a moralidad es tan absoluta como la matemática. Todo lo demás no es moralidad sino estrategias competitivas: variaciones contractuales sobre la moralidad objetiva. Así como toda la ley es tan absoluta como la matemática excepto las variaciones contractuales de la legislación. La fusión de la moralidad con la estrategia, y la ley con el comando es un problema de larga data en la filosofía racional. La ley y la moralidad son idénticas en contenido. La estrategia grupal y el contrato grupal son meramente utilitarios. La cooperación evolucionó tras la supervivencia individual. Para que la cooperación sea racional debe ser mutuamente beneficiosa. Para que sea mutuamente beneficiosa debe ser (en sumatoria) de esencia no parasitaria. Nosotros criamos a nuestros hijos, demostramos selección de los nuestros con afines y cooperamos con los que no son los nuestros y competimos con aquellos con los que no cooperamos. Así que: Productivos. Plenamente informados. Garantizados. Transferencia voluntaria. Libre de la exterioridad negativa de criterios similares es igual a cooperación beneficiosa La moralidad es absoluta. Las normas son meramente tácticas. La legislación no es necesariamente legal. Las normas no son necesariamente morales. Como tal, nosotros podemos medir si algunas culturas son más morales que otras, al medir el grado de supresión del parasitismo (chuleo) que es suprimido por la ley y la norma. Así que no sólo es absoluta la moralidad, sino que el contenido relativo moral de diferentes culturas es absoluto. Esa es la diferencia que determina la velocidad económica, y la velocidad económica nos garantiza gran moralidad (si la elegimos), es es el área de inquietud más grande que tenemos. salud Curt Doolittle El Instituto Propietarista Kiev, Ucrania

  • ¿Objetividad o Relatividad Moral?

    Original article by Curt Doolittle  / Escrito por Curt Doolittle: http://www.propertarianism.com/2015/06/17/moral-objectivity-or-relativity/ Translation by Alberto R. Zambrano U.  [L]a moralidad es tan absoluta como la matemática. Todo lo demás no es moralidad sino estrategias competitivas: variaciones contractuales sobre la moralidad objetiva. Así como toda la ley es tan absoluta como la matemática excepto las variaciones contractuales de la legislación. La fusión de la moralidad con la estrategia, y la ley con el comando es un problema de larga data en la filosofía racional. La ley y la moralidad son idénticas en contenido. La estrategia grupal y el contrato grupal son meramente utilitarios. La cooperación evolucionó tras la supervivencia individual. Para que la cooperación sea racional debe ser mutuamente beneficiosa. Para que sea mutuamente beneficiosa debe ser (en sumatoria) de esencia no parasitaria. Nosotros criamos a nuestros hijos, demostramos selección de los nuestros con afines y cooperamos con los que no son los nuestros y competimos con aquellos con los que no cooperamos. Así que: Productivos. Plenamente informados. Garantizados. Transferencia voluntaria. Libre de la exterioridad negativa de criterios similares es igual a cooperación beneficiosa La moralidad es absoluta. Las normas son meramente tácticas. La legislación no es necesariamente legal. Las normas no son necesariamente morales. Como tal, nosotros podemos medir si algunas culturas son más morales que otras, al medir el grado de supresión del parasitismo (chuleo) que es suprimido por la ley y la norma. Así que no sólo es absoluta la moralidad, sino que el contenido relativo moral de diferentes culturas es absoluto. Esa es la diferencia que determina la velocidad económica, y la velocidad económica nos garantiza gran moralidad (si la elegimos), es es el área de inquietud más grande que tenemos. salud Curt Doolittle El Instituto Propietarista Kiev, Ucrania

  • ON THE DECLINE IN FRENCH INTELLIGENCE: ITS BIOLOGICAL (immigrants)(misbreeding)

    http://drjamesthompson.blogspot.co.uk/2015/12/the-puzzle-of-falling-french.html?spref=twMORE ON THE DECLINE IN FRENCH INTELLIGENCE: ITS BIOLOGICAL

    (immigrants)(misbreeding)


    Source date (UTC): 2015-12-06 00:13:00 UTC

  • La evolución de la cooperación

    Original Article by Curt Doolittle /Artículo original escrito por Curt Doolittle: http://www.propertarianism.com/2014/09/28/the-evolution-of-cooperation/Translated by Alberto R. Zambrano U.

    1. La codicia: Para sobrevivir y reproducirse, los humanos deben adquirir y hacer inventarios de muchas clases de recursos, y los humanos evolucionaron para codiciar esos recursos.
    2. Propiedad: El enfoque de aquellas cosas sobre las cuales se actúa, o sobre las cuales se decide no actuar para crear inventario (guardando para generar valor), y constituir la definición de propiedad en todo (leer Butler Schaeffer) “Aquello que el organismo defiende”.
    3. Valor: Las emociones humanas evolucionaron para reflejar cambios en el estado de la propiedad como un todo. Como tal, todas las emociones humanas pueden ser expresadas en términos de reacciones hacia la propiedad. (Costos impuestos, moral previa, pero también la cooperación previa, y sólo la defensa y realización, no cooperación).
    4. No conflictividad: Aquello que los humanos hacen para obtener sin la imposición hacia miembros de su propio grupo evolucionó para que ellos lo intuyan como su propiedad, y demostrar esta intuición al defender sus inventarios, y al castigar a los transgresores.
    5. Producción cooperativa:  Aquello que los humanos hacen en concierto unos con otros para producir. (Es importante saber que el propósito de la cooperación es material y reproductiva)
    6. Moral (cooperativa) Intuiciones (instintos):  Las intuiciones morales reflejan la prohibición del chuleo por parte de miembros con los cuales uno coopera en materia de producción y reproducción.
    7. Distribución de las intuiciones por estrategia reproductiva: Las intuiciones morales varían en intensidad para adecuarse a las intuiciones reproductivas de cada quien. Esta intensidad  y distribuíción de intuición moral varía entre hombres y mujeres así como entre clases y entre grupos.
    8. Variación por estructura familiar:  Las reglas morales reflejan la prohibición de chulear dada la estructura de la familia en relación con la estructura necesaria y disponible de la producción.
    9. Resolución de las disputas: Los derechos de propiedad se desarrollaron en la ley como la enumeración positiva en forma contractual, de esas reglas morales las cuales cualquier partido político (corporación) acuerda hacer cumplir con la promesa de violencia para el propósito de restitución o castigo para quienes transgredan dichas reglas.
    10. Instrumentación: Los derechos de propiedad son necesarios para la medición instrumental de las prohibiciones morales porque la inobservancia de los cambios en los estados humanos emocionales y nuestra incapacidad de determinar la verdad de la falsedad. Y como tal, requerimos un sustituto observable para evidenciar cambios de estado.
    11. Familia:  Como regla general, como la división del conocimiento y del trabajo aumenta, también debe aumentar la atomización de los derechos de propiedad, y como consecuencia, el tamaño de la familia debe disminuir: concubinato, tradicional, troncos familiares, familias nucleares, matrimonio, familia nuclear absoluta.
    12. Costos de transacción: Como la división del trabajo aumenta, las distancia de las relaciones entre familiares se incrementa, incrementa el anonimato, disminuyen los intereses comunes y el incentivo para tomar las oportunidades en vez de adhesión a los compromisos incrementa. Esta disminución crea el problema de la confianza, el cual eleva los costos de asegurar el cumplimiento de los acuerdos y disminuye el número de acuerdos y de la cantidad de participantes en cualquier estructura de producción.
    13. Confianza (Ética de la producción): Como regla general, para que el tamaño de la familia disminuya y la división del trabajo se incremente en complejidad y partes múltiples, entonces debe aumentar la confianza y ésta solo puede aumentar con la expansión de los derechos de propiedad para incluir prohibiciones en acciones no éticas. El mero ostracismo, boicot y reputación son insuficientes para mantener contratos.
    14. Competencia Moral (ética de la producción política): Como regla general, el enfoque de las prohibiciones morales expresados como derechos de propiedad, deben aumentar para limitar la demanda de autoridad.
    15. Demanda de Autoridad: Como regla general, si un retrato en la producción de los derechos de propiedad evoluciona, entonces la demanda de autoridad llenará el vacío con alguna forma de autoridad para suprimir conflictos (represalias) o para prevenir las circunstancias que llevan situaciones conflictivas, o ambas.
  • La evolución de la cooperación

    Original Article by Curt Doolittle /Artículo original escrito por Curt Doolittle: http://www.propertarianism.com/2014/09/28/the-evolution-of-cooperation/Translated by Alberto R. Zambrano U.

    1. La codicia: Para sobrevivir y reproducirse, los humanos deben adquirir y hacer inventarios de muchas clases de recursos, y los humanos evolucionaron para codiciar esos recursos.
    2. Propiedad: El enfoque de aquellas cosas sobre las cuales se actúa, o sobre las cuales se decide no actuar para crear inventario (guardando para generar valor), y constituir la definición de propiedad en todo (leer Butler Schaeffer) “Aquello que el organismo defiende”.
    3. Valor: Las emociones humanas evolucionaron para reflejar cambios en el estado de la propiedad como un todo. Como tal, todas las emociones humanas pueden ser expresadas en términos de reacciones hacia la propiedad. (Costos impuestos, moral previa, pero también la cooperación previa, y sólo la defensa y realización, no cooperación).
    4. No conflictividad: Aquello que los humanos hacen para obtener sin la imposición hacia miembros de su propio grupo evolucionó para que ellos lo intuyan como su propiedad, y demostrar esta intuición al defender sus inventarios, y al castigar a los transgresores.
    5. Producción cooperativa:  Aquello que los humanos hacen en concierto unos con otros para producir. (Es importante saber que el propósito de la cooperación es material y reproductiva)
    6. Moral (cooperativa) Intuiciones (instintos):  Las intuiciones morales reflejan la prohibición del chuleo por parte de miembros con los cuales uno coopera en materia de producción y reproducción.
    7. Distribución de las intuiciones por estrategia reproductiva: Las intuiciones morales varían en intensidad para adecuarse a las intuiciones reproductivas de cada quien. Esta intensidad  y distribuíción de intuición moral varía entre hombres y mujeres así como entre clases y entre grupos.
    8. Variación por estructura familiar:  Las reglas morales reflejan la prohibición de chulear dada la estructura de la familia en relación con la estructura necesaria y disponible de la producción.
    9. Resolución de las disputas: Los derechos de propiedad se desarrollaron en la ley como la enumeración positiva en forma contractual, de esas reglas morales las cuales cualquier partido político (corporación) acuerda hacer cumplir con la promesa de violencia para el propósito de restitución o castigo para quienes transgredan dichas reglas.
    10. Instrumentación: Los derechos de propiedad son necesarios para la medición instrumental de las prohibiciones morales porque la inobservancia de los cambios en los estados humanos emocionales y nuestra incapacidad de determinar la verdad de la falsedad. Y como tal, requerimos un sustituto observable para evidenciar cambios de estado.
    11. Familia:  Como regla general, como la división del conocimiento y del trabajo aumenta, también debe aumentar la atomización de los derechos de propiedad, y como consecuencia, el tamaño de la familia debe disminuir: concubinato, tradicional, troncos familiares, familias nucleares, matrimonio, familia nuclear absoluta.
    12. Costos de transacción: Como la división del trabajo aumenta, las distancia de las relaciones entre familiares se incrementa, incrementa el anonimato, disminuyen los intereses comunes y el incentivo para tomar las oportunidades en vez de adhesión a los compromisos incrementa. Esta disminución crea el problema de la confianza, el cual eleva los costos de asegurar el cumplimiento de los acuerdos y disminuye el número de acuerdos y de la cantidad de participantes en cualquier estructura de producción.
    13. Confianza (Ética de la producción): Como regla general, para que el tamaño de la familia disminuya y la división del trabajo se incremente en complejidad y partes múltiples, entonces debe aumentar la confianza y ésta solo puede aumentar con la expansión de los derechos de propiedad para incluir prohibiciones en acciones no éticas. El mero ostracismo, boicot y reputación son insuficientes para mantener contratos.
    14. Competencia Moral (ética de la producción política): Como regla general, el enfoque de las prohibiciones morales expresados como derechos de propiedad, deben aumentar para limitar la demanda de autoridad.
    15. Demanda de Autoridad: Como regla general, si un retrato en la producción de los derechos de propiedad evoluciona, entonces la demanda de autoridad llenará el vacío con alguna forma de autoridad para suprimir conflictos (represalias) o para prevenir las circunstancias que llevan situaciones conflictivas, o ambas.
  • Probably misleading to say “mostly”. It’s only 12% vs 23%. FWIW: Whites need it

    Probably misleading to say “mostly”. It’s only 12% vs 23%. FWIW: Whites need it for government. Others need it for each other.


    Source date (UTC): 2015-12-05 20:33:45 UTC

    Original post: https://twitter.com/i/web/status/673238852706967552

    Reply addressees: @voxdotcom

    Replying to: https://twitter.com/i/web/status/673234143656808449


    IN REPLY TO:

    @voxdotcom

    Who owns guns in America? White men, mostly. https://t.co/VERfuXVHMm https://t.co/noMFgNJTlm

    Original post: https://twitter.com/i/web/status/673234143656808449

  • #Conservative #Libertarian #AltRight #NRx

    #Conservative #Libertarian #AltRight #NRx https://t.co/KTkaVuKbSk


    Source date (UTC): 2015-12-05 20:30:59 UTC

    Original post: https://twitter.com/i/web/status/673238159040335873