Americans fear government more than terror
Source date (UTC): 2013-04-29 02:43:00 UTC
http://www.stratfor.com/weekly/anarchy-and-hegemony(LETTER TO THE EDITOR OF STRATFOR.)
CAUTION
I agree with the value of hegemony. And I agree that the developed world pays tribute to the USA by purchasing debt for petrodollars, which is then inflated away. And I agree that this is a beneificial system for all, since the USA enforces consumer capitalism worldwide – which while it is an unnatural system in human history, is a beneficial one.
The following factors trouble me:
1) the great divergence between the west and asia appears in no small part to be the result of the intellectual class attempting to find a solution to the thirty years war. And china perpetuated stagnation in exchange for stability.
2) The USA is an international hegemon, and we may argue in favor of the aggregate value of that function. But Washington is arguably also a domestic empire engaged in the cultural occupation and oppression of the middle and south of the country by the coastal immigration centers.
3) While we tend to think of states as neutral, the fact is that all states have been, and remain, some form of oligarchy supporting internationally dominant industries – in effect, extended corporations/. And wars between the small states of Europe were trivial by comparison to the wars conducted by the states. It is easy to forget, in this time, where states primarily function as insurers of last resort, and liquidity providers, that the purpose of banking and central credit was to finance war. Including Napoleon, The Civil War, the world wars and the cold war.
As a political economist I have to argue that I am a ‘Stratforian’ in the sense that I understand the primacies of geography and demographics. And I also understand the economic value of hegemony as a reduction against trade friction. I’m just not certain that from those statements we can deduce that hegemony produces greater goods than the balance of power. In fact, I’m pretty sure that economic history suggests otherwise.
I realize that Stratfor is a voice of reason, making an argument for stability. I realize that the problem of torn states cannot be solved peacefully without our hegemonic influence.
I question however, that, especially given the fragility of the western civilization due to demographic and economic changes, that this hegemony will produce net ‘goods’. In fact, like Spengler, I’m pretty sure it won’t.
Source date (UTC): 2013-04-25 13:28:00 UTC
http://www.politico.com/story/2013/04/immigration-reform-could-upend-electoral-college-90478.htmlTHE LEFT COULD NOT WIN THE PEOPLE – SO IT IMPORTED THEM AND DESTROYED THE CONSTITUTION, AND OUR CIVILIZATION
Most of this has happened during my lifetime. The left could not win the hearts and minds of the people. It had to change the meaning of words. Make bads into goods, and goods into bads. It had to immigrate millions. It had to undermined the rule of law, destroy the constitution, and destroy the rights of states.
All in pursuit of creating a democratic socialist utopia.
It won’t take until 2050. I wrote in 2002, that it would only take until 2020, or 2025 at the longest. The only choice that the ‘middle civilization’ has against the immigrant coasts and the rust belt, is to secede. And since that won’t happen. The left will have won. And the continent will be lost, by the time those entering school graduate.
THE LEFT HAS WON.
A) Immigration of the third world.
B) Feminism, and the anti-family left.
THE LEFT HAS WON.
Source date (UTC): 2013-04-23 10:49:00 UTC
http://www.sciencemag.org/content/337/6101/1458.summaryA Measurable Planetary Boundary for the Biosphere
Steven W. Running
Forty years ago, Meadows et al. published a landmark first analysis of global limits to human activity (1). Based on a primitive computer model of the Earth system, they concluded that by the early decades of the 21st century, tangible limits to key global resources would begin to emerge. A reanalysis of the original results in 2008 found that the original global resource depletion projections were remarkably accurate (2). Since then, Rockström et al. (3) have defined a new term—planetary boundaries—to describe nine variables of high importance to habitability of Earth, including climate change, ocean acidification, land-use change, and biodiversity loss. These metrics are compelling conceptually, but many are not easily measured globally; explicitly defining a critical boundary is even more challenging. I suggest a new planetary boundary, terrestrial net primary (plant) production (NPP), that may be as compelling conceptually, integrates many of the currently defined variables, and is supported by an existing global data set for defining boundaries.
Source date (UTC): 2013-04-21 13:34:00 UTC
https://www.quora.com/Plato-What-are-the-key-takeaways-from-The-Republic
“I propose to define as libertarian any political position that advocates a radical redistribution of power from the coercive state to voluntary associations of free individuals.” – Roderick Tracy Long
Source date (UTC): 2013-04-11 21:48:00 UTC
http://programming-motherfucker.com/THE PROBLEM WITH ‘PROGRAMMERS’
I wholly agree with the sentiment expressed here. The problem is that the members of the set of software developers who are capable of programming as responsible craftsmen is significantly smaller, if not, marginally insignificant, compared to the number of day laborers, and union workers who use the same moniker.
And while ‘programmers’ of the craftsman ethic, can identify one another, it is impossible for those of us who are responsible for other people’s money to tell who is indeed an artist, who is a craftsman, who is a union worker, and who is a day laborer.
And I realize that it sucks. But the truth is that everyone has the incentive to lie, because programming skill is a scarce good and is therefore valuable.
So the problem, is (a) programmers do not self-police the industry the way doctors do, and (b) no one provides ‘programmer insurance’ which is what certifications are supposedly for, but are again a perverse incentive that is exploited by union workers and day laborers (c) consulting companies profit by the fact that while they may have one or two craftsmen, they they are loss leaders, and they largely employ and make money on day laborers (d) customers can’t hire craftsmen because of bureaucracy and tedious work, so they have no other economy.
If you’re a programming mohterfucker, with a cause, take some money and create an insurance company that insures programmers are competent, and charge them fees for certification and maintaining it. If someone is insurable then when they are hired, the company pays the insurance company part of the programmer’s fee. But the motivation of the programmer is to capture that revenue, not pay the insurance company. And so the programmer is again at fault.
The problem is incentives. 🙂
http://www.programming-motherfucker.com/
Source date (UTC): 2013-04-11 05:11:00 UTC
Benford’s law of controversy:
“Passion is inversely proportional to the amount of real information available. The fewer facts are known to and agreed on by the participants, the more controversy there is, and the more is known the less controversy there is. Thus, controversies in physics are limited to areas where experiments cannot be carried out yet, whereas controversy is inherent to politics, where communities must frequently decide on courses of action based on insufficient information.”
Source date (UTC): 2013-04-11 00:13:00 UTC
FOR MY RUSSIAN AND UKRAINIAN FRIENDS WHO WANT PERSPECTIVE ON AMERICAN TOLERANCE FOR FAILURE – ITS INFINITE.
FROM: James Altucher (Who is smart but was a catastrophe.)
Когда я построил свою первую компанию в 90-х годах я сделал все умные, пока я не сделал все глупо.
Мы создали сайт для развлечений компании. Bad Boy записей, Miramax, Time Warner, HBO, Sony, Disney, Loud Records, Interscope, дальше и дальше. Ох, и Con Edison.
Потом я увидел, что дети в средней школе учились HTML. Так что я продал бизнес. $ 15 мм. Примерно год спустя. Я хеджирования и обналичил. Продал все свои акции. $ 15 миллионов в настоящее время денежные средства.
Я купила квартиру для миллионов людей. Я перестроил его. Фэн-шуй! Я купил искусства. Я много играл в покер. Я начал инвестировать в компании. Здесь миллиона. Несколько сотен тысяч там. Один IPO Я ставлю $ 2 млн. в $ 20 и смотрел, как пойти в $ 0. Они сделали беспроводных устройств для глухих людей. Огромный рынок.
Я начал другую компанию. CMGI, Allen & Co, Investcorp, Henry Kravis и другие млрд инвестиций. Я начал венчурный фонд. Я вложил в более компаний.
Тогда интернет акции начали снижаться. Это смешно, подумал я. Интернет здесь остаться. Я ничего не знал об акции или оценки, или ничего похожего рационального мышления. Я удвоил вниз. Тогда в четыре раза вниз. Тогда 8-upled вниз.
С июня 2000 года до сентября 2001 года я, вероятно, потерял $ 1 млн в месяц. Когда кто-то говорит: “это смешно”, вот код для, “я собираюсь потерять много денег».
Я не могла остановиться. Я был наркоманом. Я хотела, чтобы вернуться на вершину.
Я хотел быть любимым. Я хотел бы иметь $ 100 млн, чтобы люди любили бы Меня.
Я был худший идиот. Дать это сейчас я чувствую, как резка моих запястьях и животе. У меня было 2 детей.
Я чувствовал, что я умру. Это один равно смерти. Я не мог поверить, насколько глуп я был. Я потерял все мои друзья. Никто не вернулся звонков. Я хотел бы пойти в банкомат и чувствую, что моя кровь проходит мое тело, когда я увидел, как много осталось. Я собирался к нулю, и ничто не могло остановить его. Существовали ни работы, ничего не было.
Я потерял свой дом. Один уик-энд, когда мне пришлось $ 0 оставили на моем банковском счете я позвонил моим родителям, чтобы занимать деньги, но они сказали “нет”. “Колледж был достаточно”, они сказали мне.
Я пытался медитации, чтобы успокоить, но она не работает. Я никогда не спал. Я потеряла 30 фунтов. Я 5’9 “. Я пошел от 160 до 130. Я не мог ни с кем разговаривать. Я не мог двигаться. Я остановился имеющих идеи. Я плакала каждый день. Я чувствовал, что я выиграл в лотерею (я ), и теперь не было бы никаких шансов для меня. Я хотел бы посмотреть на моих дочерей и думаю, что я погубил свою жизнь. Я пошел от чувства к чувству бессмертные мертвые во всем, каждый день. Существовал никогда не момент, когда я не чувствовал себя больных. меня были пусть все вниз навсегда.
Мы переехали в 80 милях к северу от Нью-Йорка с чуть-чуть денег, которые мы взяли из нашей квартиры после продажи на миллион долларов убытка. Я не выходить из дома в течение трех месяцев. Я получил обратно все мои вес, а затем еще на 30 кг.
Наконец, я должен был либо погибнуть, либо кормить свою семью.
– Я начал тренироваться каждый день. Я стал лучше питаться. Один из вопросов, на завтрак. Здоровый обед. Крошечные ужин. Нет закуски.
– Я начал быть только вокруг людей, которые любят и поддерживают меня. Я прервал все отношения с тем, кто я плохо себя чувствовал, чтобы быть рядом.
– Я написал программу еще раз. Вместо слепого инвестирования на фондовом рынке, я скачал 50 лет данные о запасах и начал статистически моделирования, что происходит в сотнях различных ситуациях. Делая это, я разработал идеи для торговых систем, которые я поделился свободно с несколькими хедж-фонд менеджеров, некоторые из которых дал мне денег, чтобы управлять.
– Я записал идеи каждый день статьях я мог бы написать об интернете и акции. Постепенно такие места, как thestreet точка ком, The Financial Times, Forbes, Yahoo Finance и другие места, начал публиковать их. Постепенно они начали платить мне за них.
– Я молился каждый день. Я был благодарен за моих дочерей. Я был благодарен за то, что я имел. Я не бороться реальность или сожалеть. Это была моя реальность, и я должен был сделать это наилучшим образом.
– Каждый день я пришел с идей для нового бизнеса. У меня был блокнот официанта. Я хотел бы пойти в кафе в 6 утра около 4 книги и читать на час или два, а затем начать записывать идеи для нового бизнеса, статьи, торговые системы и т.д.
– Я начал хедж-фондов. Я начал фонд хедж-фондов. Я начал рассылку. Я сделал предложения. Я сделал введения каждый день, расширяя мою новую сеть с нуля. Я был вовлечен в психиатрической компании здоровьем я продал за $ 41 мм.
– Я начал веб-сайт, Stockpickr! которые получили миллионы уникальных пользователей. Я нашел рекламу для него. Я продал ее фондового рынка – бизнес новости, рыночные данные, со Analysis – TheStreet
– Я сделал миллионы с нуля.
Тогда я перестал использовать фундаментальные методы, которые я описал выше. Каждый раз, когда я потерял деньги, это потому, что я растратил мое физическое, эмоциональное, умственное и духовное здоровье.
Я была очень плохой.
А потом я потерял все это снова.
– А потом я построил его снова. В совершенно по-другому, но с использованием тех же основных фундаментальных техник здоровья, которые я описал выше. Из пытаются создать ценность для людей. Из пытается идти от успеха к успеху.
И я надеюсь, что смогу сохранить здание. Я надеюсь, что я не вернуться обратно к моей привыкание тенденции. Я думаю, что на этот раз я узнал. Каждый день в обязательном порядке я сосредотачиваюсь на физическом, эмоциональном, ментальном и духовном здоровье.
Но жизнь приносит с собой много проблем и много вещей, чтобы учиться. Я отрекаюсь к тому, что мне нужно еще учиться.
Source date (UTC): 2013-04-10 11:59:00 UTC
“The principle that the end justifies the means, which in individualist ethics is regarded as the denial of all morals, in collectivist ethics becomes necessarily the supreme rule.” – F. A. Hayek
(Thanks to Monica Fackelmayer)
Source date (UTC): 2013-04-07 06:09:00 UTC