Having assets and having cash are two different things. It is quite possible to be wealthy and have no cash. It is quite possible to have cash and not wealth.
Source date (UTC): 2016-06-16 00:05:00 UTC
Category: Economics, Finance, and Political Economy
-
good unromanticized article about the current conditions in the venture capital
https://bothsidesofthetable.com/the-continued-changes-in-the-venture-climate-331c69cc4be4#.9mypk62wcPretty good unromanticized article about the current conditions in the venture capital market. It’s reducible to ‘valuations will be much smaller going forward’.
While I’ve seized other windows, I have had the same problem in 2001, 2008, and 2015, in that like many others, I missed the window. I know why I miss it: because my perception of sufficient value is too high.
Oversing needed to be done last summer to take on the easy money. On the other hand, with some refactoring, and the patience of our beta sites, we will create value, even if we cannot create the same easy money absurd evaluation of the past four years.
Life is awesome.
Source date (UTC): 2016-06-12 09:28:00 UTC
-
If we ruin 1/7 of the economy trying to socialize medicine, and spend 11T on for
If we ruin 1/7 of the economy trying to socialize medicine, and spend 11T on foreign intervention a wall is easy.
Source date (UTC): 2016-06-10 08:07:53 UTC
Original post: https://twitter.com/i/web/status/741180068865671168
Reply addressees: @AlHernandez21 @PanoiuS
Replying to: https://twitter.com/i/web/status/741045896138399744
IN REPLY TO:
Original post on X
Original tweet unavailable — we could not load the text of the post this reply is addressing on X. That usually means the tweet was deleted, the account is protected, or X does not expose it to the account used for archiving. The Original post link below may still open if you view it in X while signed in.
Original post: https://twitter.com/i/web/status/741045896138399744
-
Never has infrastructure, society, state, and biomass, been so fragile. Remove t
Never has infrastructure, society, state, and biomass, been so fragile. Remove the economic foundation and it will collapse of own accord.
Source date (UTC): 2016-06-09 06:06:26 UTC
Original post: https://twitter.com/i/web/status/740787116792242176
-
Never has infrastructure, society, state, and biomass, been so fragile. Remove t
Never has infrastructure, society, state, and biomass, been so fragile. Remove the economic foundation and it will collapse of own accord.
Source date (UTC): 2016-06-09 02:06:00 UTC
-
any economic statement lacking full inter temporal accounting is not an error bu
any economic statement lacking full inter temporal accounting is not an error but an act of fraud. (Externalities unaccounted.)
Source date (UTC): 2016-06-07 15:50:56 UTC
Original post: https://twitter.com/i/web/status/740209436795490305
Reply addressees: @DiscoverFT
Replying to: https://twitter.com/i/web/status/740208912037740545
IN REPLY TO:
Unknown author
@DiscoverFT What about its genetic,normative,informal and formal institutional capital? What you mean is that property in London would drop.
Original post: https://x.com/i/web/status/740208912037740545
IN REPLY TO:
@curtdoolittle
@DiscoverFT What about its genetic,normative,informal and formal institutional capital? What you mean is that property in London would drop.
Original post: https://x.com/i/web/status/740208912037740545
-
What about its genetic,normative,informal and formal institutional capital? What
What about its genetic,normative,informal and formal institutional capital? What you mean is that property in London would drop.
Source date (UTC): 2016-06-07 15:48:51 UTC
Original post: https://twitter.com/i/web/status/740208912037740545
Reply addressees: @DiscoverFT
Replying to: https://twitter.com/i/web/status/740188167035355137
IN REPLY TO:
Original post on X
Original tweet unavailable — we could not load the text of the post this reply is addressing on X. That usually means the tweet was deleted, the account is protected, or X does not expose it to the account used for archiving. The Original post link below may still open if you view it in X while signed in.
Original post: https://twitter.com/i/web/status/740188167035355137
-
At what cost to informal and formal institutions? Left economists love to attrib
At what cost to informal and formal institutions? Left economists love to attribute zero costs to norms,institutions,genes.
Source date (UTC): 2016-06-07 01:31:34 UTC
Original post: https://twitter.com/i/web/status/739993169480298496
Reply addressees: @DemsRRealRacist
Replying to: https://twitter.com/i/web/status/739573276150632448
IN REPLY TO:
@JBurtonXP
If people from one nation are facing a demographic crisis, just replace them with people from another nation. Duh! https://t.co/0dlleCDxUX
Original post: https://twitter.com/i/web/status/739573276150632448
-
¿Cómo se le pone precio al declive normativo?
Traducido por Alberto R. Zambrano U. Texto original de Curt Doolittle disponible en http://www.propertarianism.com/en_US/2016/05/06/how-do-you-price-normative-decline/ [U]na útil conversación sobre el pueblo ucraniano con mi amigo Марта Госовська tuvo lugar el día de ayer, en la que ella fue capaz de poderme ayudar a entender cómo el mandato ruso convirtió a los ucranianos en un pueblo inmoral, y cuán lejos han llegado en este proceder. Porque ahora, al igual que Rusia, al pueblo se le enseña cómo aprovecharse de las situaciones y no cómo producir. Hablamos sobre cómo no se pueden organizar en grandes masas, el porqué sus cortes no funcionan. El porqué sus políticos son unos burócratas, y porqué sus profesores, maestros y policías son corruptos. Este es un ejemplo del problema que supone la normativa de precios. ¿Cuál fue el costo que se tuvo que pagar como consecuencia de que los Rusos (Soviéticos) gobernaran la Europa del Este? ¿Cuál fue el costo que se tuvo que pagar para la implementación de este programa marxista? ¿Cuál fue el costo del proceso de inmigración de 1964? Esos costos fueron reales. Y el no incluirlos es practicar el engaño al no ser responsables por lo que eso costó. ¿Cual es el costo del declive normativo de la clase blanca inferior?
-
¿Cómo se le pone precio al declive normativo?
Traducido por Alberto R. Zambrano U. Texto original de Curt Doolittle disponible en http://www.propertarianism.com/en_US/2016/05/06/how-do-you-price-normative-decline/ [U]na útil conversación sobre el pueblo ucraniano con mi amigo Марта Госовська tuvo lugar el día de ayer, en la que ella fue capaz de poderme ayudar a entender cómo el mandato ruso convirtió a los ucranianos en un pueblo inmoral, y cuán lejos han llegado en este proceder. Porque ahora, al igual que Rusia, al pueblo se le enseña cómo aprovecharse de las situaciones y no cómo producir. Hablamos sobre cómo no se pueden organizar en grandes masas, el porqué sus cortes no funcionan. El porqué sus políticos son unos burócratas, y porqué sus profesores, maestros y policías son corruptos. Este es un ejemplo del problema que supone la normativa de precios. ¿Cuál fue el costo que se tuvo que pagar como consecuencia de que los Rusos (Soviéticos) gobernaran la Europa del Este? ¿Cuál fue el costo que se tuvo que pagar para la implementación de este programa marxista? ¿Cuál fue el costo del proceso de inmigración de 1964? Esos costos fueron reales. Y el no incluirlos es practicar el engaño al no ser responsables por lo que eso costó. ¿Cual es el costo del declive normativo de la clase blanca inferior?