Trying to understand the migration of indo European pronunciation to Balto-Slavic to Slavic.
How did they flip the vowel to the back like that?
Source date (UTC): 2016-02-14 09:12:00 UTC
Trying to understand the migration of indo European pronunciation to Balto-Slavic to Slavic.
How did they flip the vowel to the back like that?
Source date (UTC): 2016-02-14 09:12:00 UTC
CULTURAL OBSERVATIONS
A friend says to me yesterday “I begin to understand how different we are from Americans. You have time to think of silly things. … there are many crazy americans. We have no time here. We work to survive. We are always busy.”
I say, “Yes, you are poor, but you still struggle. Americans have the luxury of time. Others have time but do not struggle. But I am not sure that your way is not better. People are not crazy and lonely here. Most americans by contrast seem crazy and lonely. And a lot of Japanese seem crazy and lonely. A lot of western europeans are crazy and lonely. Because wealth makes it possible to think ideologically rather than empirically – practically. This is why I am struggling with the question of redistribution and contribution to the commons. If all we buy is signals, and all we do with those signals is destroy mind, happiness and family, then how does that square with liberty?”
America’s favorite sport is status signaling by political moralism. Ukrainian’s favorite sport is simple celebration with family and friends.
I am sorry but these folk do it better. If they had better commons they would have a better world than we do. In no small part because they are homogenous as hell despite being from dozens of different balto-slavic-german tribes, they are one people.
After 60k income (5K per month) you do not get happier. It’s just what it is. the rest is buying retirement, affording a house too expensive for the underclasses, and a car to insulate yourself from them within.
So why don’t we just make it easier to insulate yourself from the underclasses? Would that increase tolerance for contribution to the commons?
I think so. Evidence sure looks like it.
Source date (UTC): 2016-02-14 02:22:00 UTC
Time again. I don’t do racism. As far as I know the substantive differences between the races are the result of differences in the rate of reproduction of the classes.
My concern is why *my* people fail to defend themselves from pseudoscience, pseudo-rationalism, propaganda and lying out of deep seated sense of wishful thinking.
I do not advocate diversity. I advocate homogeneity, nationalism, higher tribalism, and paternalism, so that we all may raise our families, clans, tribes, and races into ever increasing excellence.
If a man will take the oath with me than he is my brother. And I will fight for liberty of all men in all tribes as long as they will do the same for me.
Source date (UTC): 2016-02-12 16:38:00 UTC
The Defeat of Athens by Sparta
The Death of Aristotle
The Death of Alexander
“The quantity of Asia proved too much for the quality of Greece” The pouring of oriental mysticism into greek along lines opened by alexander. Apathy entered the defeated greek mind.
Source date (UTC): 2016-02-09 17:14:00 UTC
Texto original de Curt Doolittle, disponible en: http://www.propertarianism.com/en_US/2015/06/06/the-end-of-history-the-truthful-civilization-sorry-francis/ [S]i estoy en lo correcto, y que la razón por la cual la rapidez occidental en materia de innovación, velocidad económica, y progreso intelectual es la prevalencia de la verdad en todos los aspectos de la vida, y que el discurso honesto genera pensamiento honesto. Y eso conlleva al bienestar de las multitudes. Y lo hace más rápido que cualquier otra solución institucional; entonces ¿por que la honestidad no es considerada una innovación tan radical como la alfabetización? (Estoy bastante seguro de que lo es) Dar juramento fue costoso, los jurados fueron costosos, el imperio de la ley fue muy costoso. La alfabetización fue increíblemente costosa, las ciencias fueron costosas. Aun así, estas inversiones en nuestros bienes son las razones por las cuales los occidentales producen todos más rápido que las civilizaciones competidoras en tanto la era grecorromana como en las eras posteriores a la ilustración. Logramos suprimir de forma progresiva todo el parasitismo, e incrementamos la aplicación de los impuestos normativos- asumiendo costos para la producción de normas. Si requerimos el pago para ser honestos, ninguna otra institución puede competir contra eso. Una vez que hayamos implementado la honestidad como una propiedad común con una legitimidad universal, entonces podremos eliminar la centralización del parasitismo estatal: los monopolios de la burocracia. Nosotros habremos logrado de forma exitosa suprimir el parasitismo y eliminado los costos de transacción al centralizar el parasitismo como un medio de pago para la transición- Queda entonces eliminada la burocracia centralizada como una forma de parasitismo. Nosotros podemos entonces – y sólo en ese momento- vivir en una nomocracia: bajo el imperio de la ley. Este simple acto tendrá como resultado una “civilización científica”. Completará el intento de la ilustración de restaurar nuestra civilización occidental a sus orígenes heleno-indo-europeos. Rescatándola del misticismo babilonio para siempre- No sólo por el hecho de que la gente crea en una cosa u otra- Sino porque les habremos la eliminado la oportunidad de hacerlo y de sacarle provecho. (Y si eso no es el argumento más profundo con el que te hayas topado este año, me sorprenderé.) Curt Doolittle
Texto original de Curt Doolittle, disponible en: http://www.propertarianism.com/en_US/2015/06/06/the-end-of-history-the-truthful-civilization-sorry-francis/ [S]i estoy en lo correcto, y que la razón por la cual la rapidez occidental en materia de innovación, velocidad económica, y progreso intelectual es la prevalencia de la verdad en todos los aspectos de la vida, y que el discurso honesto genera pensamiento honesto. Y eso conlleva al bienestar de las multitudes. Y lo hace más rápido que cualquier otra solución institucional; entonces ¿por que la honestidad no es considerada una innovación tan radical como la alfabetización? (Estoy bastante seguro de que lo es) Dar juramento fue costoso, los jurados fueron costosos, el imperio de la ley fue muy costoso. La alfabetización fue increíblemente costosa, las ciencias fueron costosas. Aun así, estas inversiones en nuestros bienes son las razones por las cuales los occidentales producen todos más rápido que las civilizaciones competidoras en tanto la era grecorromana como en las eras posteriores a la ilustración. Logramos suprimir de forma progresiva todo el parasitismo, e incrementamos la aplicación de los impuestos normativos- asumiendo costos para la producción de normas. Si requerimos el pago para ser honestos, ninguna otra institución puede competir contra eso. Una vez que hayamos implementado la honestidad como una propiedad común con una legitimidad universal, entonces podremos eliminar la centralización del parasitismo estatal: los monopolios de la burocracia. Nosotros habremos logrado de forma exitosa suprimir el parasitismo y eliminado los costos de transacción al centralizar el parasitismo como un medio de pago para la transición- Queda entonces eliminada la burocracia centralizada como una forma de parasitismo. Nosotros podemos entonces – y sólo en ese momento- vivir en una nomocracia: bajo el imperio de la ley. Este simple acto tendrá como resultado una “civilización científica”. Completará el intento de la ilustración de restaurar nuestra civilización occidental a sus orígenes heleno-indo-europeos. Rescatándola del misticismo babilonio para siempre- No sólo por el hecho de que la gente crea en una cosa u otra- Sino porque les habremos la eliminado la oportunidad de hacerlo y de sacarle provecho. (Y si eso no es el argumento más profundo con el que te hayas topado este año, me sorprenderé.) Curt Doolittle
Oppressed Victims vs Conquered Barbarians?
Man was never oppressed. He was domesticated. By conquest. By extermination. By eugenic reproduction. Including aggressive culling of the herd.
Oppression is bull____t created by ____ to protect their shi___y offspring from culling, the underclasses begging for unearned bread and circuses, and the priests and public intellectuals for food, drink and rents.
Source date (UTC): 2016-02-08 13:12:00 UTC
Cultural Observations: We have a thing here. A Russian thing. On VK. VK is a Russian clone of Facebook. Which is free of intellectual property regulations. The thing is called “40kg”. Its a VK page, and like, a movement or something. It’s a constant stream of small fit chicks showing off. I don’t know how many of them are under 90 pounds. But a whole lot of them look under 110 pounds / 50kg. Just not an ‘american’ thing.
Source date (UTC): 2016-02-08 11:55:00 UTC
TRUTH IN ARISTOCRATIC EGALITARIAN WEST:
What no one will retaliate for (low political time preference)
TRUTH IN GHETTO ETHICS
What I can get away with at the moment (high political time preference)
Source date (UTC): 2016-02-05 08:12:00 UTC
Thievery is a successful group evolutionary strategy. Some groups practice it purposefully. Lying is a successful group evolutionary strategy. Some groups practice it purposefully. Wishful thinking is another group evolutionary strategy. Some groups practice it purposefully. Truth is an other group evolutionary strategy. Some groups practice it purposefully.