Добрый вечер, г-н Курт. Очень солидное и интересное вы дали интервью “Новому вре

Добрый вечер, г-н Курт. Очень солидное и интересное вы дали интервью “Новому времени” ( http://nv.ua/publications/filosof-biznesmen-iz-ssha-poselivshijsja-vo-lvove-rasskazyvaet-kak-za-paru-millionov-v-god-vyrastit-v-ukraine-amerikanskij-srednij-klass-105652.html ). Прочитал я его с большим интересом, вызванным тем, что все жду, когда же появится первый не выросший в Украине человек, но понявший, что же такое сотворили тут большевики, из-за чего здесь есть СВОИ особенности, которых нет больше нигде в мире (кроме некоторых других республик СССР да Северной Кореи, разве что). Ждал и от вас, потому и читал с тайной надеждой, но… увы, не дождался. Вам, конечно, сейчас не понятно, о чем же идет речь. Объяснить подробно мне вряд ли сейчас удастся, поэтому постараюсь дать хотя бы ориентир, надеясь на то, что вы и сами дальше поймете, о чем речь идет.

Итак, возьмем 1917 год, год ДО прихода к власти (но еще не утверждения во власти) большевиков, имевших крайне низкую легитимность, но сумевших со временем довести ее до 100%. Вопрос – КАК? Как с 8-9% до 100%? За счет ЧЕГО им это удалось? Вы никогда не спрашивали у себя об этом, нет? Интересно было бы послушать вашу версию ответа… 🙂

Так вот, у большевиков, не собиравшихся упускать власть из собственных рук, стояла задача – поднять собственную легитимность до требуемых минимум 67%. Как это сделать? Не мудрствуя лукаво, были выбраны несколько путей, в том числе:

– насилие, с помощью которого беспощадно уничтожались абсолютно все (и с запасом!), кто по своей природе обладал той самой легитимностью, а вместо оных усаживались “свои” люди, зачастую не имевших вообще никакого даже образования, не говоря уж о природных данных, необходимых для “склеивания” общества;

– обман, с помощью которого преследовалось несколько целей, одна из которых – использование чуть ли не поголовной неграмотности населения и через распространение начал грамотности прививка этому населению доверия к красным и их идеям вообще, а вторая – утверждения о том, что и “кухарка может управлять государством”, если ее подготовить, для чего действительно были подготовлены миллионы “кухарок”, прикрывших (и продолжающих прикрывать до сих пор!) большевиков в их полной бездарности и нерадивости, позволяя последним безответственно править, ни за что не отвечая (!).

Ленин и его вооруженная, но безграмотная “пацанва”, действительно ликвидировали один из классов (!) общества – интеллигенцию, взамен которой сотворили “новую интеллигенцию” из вчерашних крестьян. Вот этот этап нашей истории совершенно не берется во внимание (и вами в том числе!) практически всеми как исследователями истории СССР, так и теми, кто размышляет над причинами наших бед, пытаясь хоть чем-то помочь в осуществлении перемен, но неизменно, увы, наталкивающихся на неудачи. И самое (для меня, по крайней мере) противное – явное непонимание исходных причин неудач, дальнейшее опускание Украины и ее народа в своей эволюции (а точнее, деволюции в самом прямом смысле этого слова!), грозящем привести к исчезновению Украины как государства в будущем.

Сейчас в Украине – наследники вооруженных нахлебников, превращенных Лениным в правящий класс. Как и в России, в Белоруссии… Просто сейчас вся эта свора разделилась на группы, каждая из которых захотела СВОЕЙ “собственности” и НЕЗАВИСИМОГО от других управления ею. И – все. То есть по сути у нас – 98 лет власти большевиков-коммунистов-непонятноцветных… Сейчас они пока не рискуют слишком явно наступать на не свою собственность, но наступят – чуть позже, если по носу никто не даст, так как ничего другого эти люди не умеют, кроме как забирать чужое. Все это я могу доказать, естественно, но если это кому-то интересно.

И бороться, конечно, с этим можно и нужно, как и с любыми другими проблемами. Но, согласитесь, шансы достичь успеха гораздо выше тогда, когда есть понимание причин проблем, а когда его нет, то…